Справа № 715/2387/24
Провадження № 2-о/715/16/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
Головуючого судді Цуркана В.В.
за участю присяжних Кайтанович М.К.,
Міхайлович - Соломон М.Г.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ОСОБА_2 є його мамою, яка хворіє та знаходиться на обліку у психіатра, діагноз - судинна деменція, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вказує, що постійний догляд і нагляд за нею здійснює лише він. Захворювання ОСОБА_2 проявляється в різкому знижені розумових здібностей, у неї постійно виникають загострення, вона вчиняє неадекватні дії, не розуміючи нічого, порушується орієнтація ц просторі та часі, вона не може керувати своїми діями, усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, а тому він змушений бути завжди дома і може фізично постійно доглядати за нею. Тому, з метою представництва, захисту прав та інтересів матері просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його її опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив суд її задовільнити. Повідомив, що його мати внаслідок психічного розгляду потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він є єдиним сином у батьків, інших братів та сестер у нього не має, а тому він єдиний хто може бути опікуном на мамою.
Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 18 листопада 2024 року № 1660, за станом свого здоров`я, не може давати пояснення по суті справи.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Пастух В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглядати без участі ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у психіатра, діагноз - судинна деменція та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою психіатра № 911 від 26.07.2024 року, виданої КНП «Глибоцька БПЛ» та висновком № 1335 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 08.07.2024 року, виданого КНП «Глибоцька БПЛ».
З довідки № 1-425 від 22 травня 2024 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що дійсно громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець с. Купка Чернівецького району Чернівецької області, доглядає за пристарілою особою - матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 18 листопада 2024 року № 1660, ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.
Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, поданням від 27.01.2025 року №62, вважає за доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та можливість призначення заявника її опікуном.
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 125176239, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2387/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: