Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/170/25
Провадження № 2/475/209/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2025смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства «Веселий Роздол» (смт.Доманівка, вул. Пастера,19, Вознесенського району, Миколаївської області, ЄДРПОУ 34597259) про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 47435 га, кадастровий номер 4822781200:05:000:0145, що належить йому на підставі Договору дарування земельної ділянки від 10.08.2023 р. серія та номер :976,977, що посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу Лацановською С.М.;
- скасувати державну реєстрацію Додаткової угоди від 17.01.2023 р. до Договроу оренди земельної ділянки від 13.11.2017 р. за №б/н, зареєстрований 22.11.2017р. за №23546790 мід ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Веселий Роздол» в особі директора підприємства Молдованенка М.О.
Суддя, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, доходить висновку, що позов підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову додана платіжна інструкція №9048-1552-6449-0361 від 06.02.2025 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є дві вимоги.
Згідно з положеннями п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подачу позовної заяви до суду, ОСОБА_1 , враховуючи кількість позовних вимог, а саме: дві вимоги, потрібно було сплатити 2422,40 гривень судового збору, проте сплачено лише 1211,20 гривень.
Отже, ОСОБА_1 необхідного доплатити 1211,20 гривень судового збору.
Тому, в порушення вимог ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частина 3 ст.185ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями175 і 177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий Роздол» про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки - залишити без руху.
Запропонувати позивачу, виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору у порядку та у розмірі передбаченимист.4 Закону України «Про судовий збір».
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області А.Я. КАЩАК
Судове рішення № 125134260, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 475/170/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: