увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/835/24
УХВАЛА
12.02.2025 м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
Заставнівським районним судом Чернівецької області здійснюється розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42023260000000215 від 29.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246 КК України.
Судове засідання призначено на11:00 год. 12.03.2025.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням, від імені обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів 12.03.2025 о 11:00 та наступні судові засідання по справі, просить врахувати територіальну віддаленість обвинуваченого від місця знаходження суду, коло та характер процесуальних дій, які будуть здійснюватись у судовому засіданні, а також, що його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не матиме негативного пливу для судового розгляду та забезпечить ефективне досягнення завдань кримінального провадження, зокрема його оперативності і додержанню розумних строків.
Вирішуючи зазначене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2статті 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно вимог ч. 7ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Зважаючи наповідомлення захисникаобвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про неможливістьприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 до Заставнівськогорайонного судуЧернівецької області та враховуючи територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого від місця знаходження суду, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді обвинувального акту в цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не матиме негативного пливу для судового розгляду та забезпечить ефективне досягнення завдань кримінального провадження, зокрема його оперативності і додержанню розумних строків суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42023260000000215 від 29.08.2023 року, яке призначено на11:00 год. 12.03.2025 та наступні судові засідання по справі провести за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 125124541, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/835/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
