увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/13/25
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
"13" лютого 2025 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Сірик І.С.
секретаря судового засідання Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариствоКомерційний банк«Приватбанк" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.01.2025 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13.02.2025.
13.02.2025 року позивач в судове засідання не з"явився, представником позивача подано до суду заяву з проханням залишити подану позовну заяву без розгляду, в зв`язку з добровільним вирішенням спору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст.142, п.5.ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовнузаяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 125124534, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/13/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
