Дело № 1-1098/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 ноября 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Граневской Л.В.
с участием прокурора Фальченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца в п. Былбасовка Славянского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, ранее судимого:
? 19.06.2006 года Славянским горрайонным судом по ст.ст. 186 ч.2, 162 ч.1, 296 ч.2, 75, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
? 02.06.2009 года Славянским горрайонным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 гривен, штраф не оплачен
зарегистрирован и проживает по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 310 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ч. 1 ст. 309 УК Украины, на территории заброшенной фермы, расположенной по ул. Железнодорожной пос. Былбасовка Славянского района сорвал кусты дикорастущего растения конопли с листьями, верхушками и соцветиями. После чего, перенес сорванные растения конопли на территорию АДРЕСА_1 Славянского р-на, по месту своего жительства. Здесь ОСОБА_1 высушил сорванные им растения конопли, с помощью металлического сита мельчил их, совершив тем самым незаконное приобретение, изготовление особо опасного наркотического средства - каннабиса массой 28,32г, масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 26,28 г., которое ОСОБА_1 стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, с целью личного употребления, без цели сбыта.
02.09.2010 года, в период времени с 07 час. 30 мин по 08 час. 55 мин. работниками милиции при осмотре АДРЕСА_1 Славянского района, по месту жительства ОСОБА_1, в сарае расположенном на территории домовладения по вышеуказанному адресу, обнаружено и изъято высушенное, измельченное веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее гр-ну ОСОБА_1 - которое согласно заключения эксперта № 1551 от 14.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 28,32 грамм. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 26,28 грамм.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, в начале августа месяца 2010 года ОСОБА_1 после незаконного приобретения, производства, изготовления и хранения наркотического средства, т.е. после совершения преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины отобрал семена конопли, в количестве 447 нормально развитых плодов, расфасовал их и стал их умышленно хранить под навесом во дворе по месту своего жительства АДРЕСА_1, с целью дальнейшего их незаконного посева и выращивания, в количестве 447 нормально развитых плодов, чем совершил приискание средств, для совершения умышленного незаконного посева и выращивания конопли в количестве более 50 растений.
02.09.2010 года, в период времени с 07 час 30 мин. по 08 час. 55 мин. работниками милиции в ходе осмотра АДРЕСА_1 Славянского района, где проживает ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты семена растения конопли.
Согласно заключения эксперта № 5195/12, 5252/15 от 16.09.2010. года, семена, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 являются зрелыми плодами растений рода Конопля - САNNАВIS в количестве 449 штук, из которых 447 штук нормально развитых плодов и 2 штуки с дефектом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис, а также семена растения конопля, которые собирался весной посадить, которые были 02.09.2010 года изъяты работниками милиции в присутствии понятых, при этом ранее он был осужден за совершение преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:
Протоколом осмотра домостроения по адресу АДРЕСА_1 (л.д. 4), в ходе которого обнаружено и изъято металлическое сито с остатками мелких частиц зеленого цвета; в кухне обнаружен газетный сверток, в котором находится сухое измельченное вещество растительного происхождения; на крыше навеса между листами шифера обнаружена и изъята пластмассовая бутылка, у которой отсутствует нижняя часть; на деревянной клетке обнаружена картонная коробка из-под чая, где находятся семена растения (л.д. 5-7),
Заключением эксперта № 1551 от 14.09.2010 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 27, 24 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса (в пересчете на сухое вещество) составляет 25, 28 г; на поверхности сита и ногтевых срезах обнаружены микрочастицы растения рода конопли; на поверхности ПЭТ (верхняя часть) обнаружены микрочастицы особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопли; зрелые семена растения рода конопля наркотическим средством не являются (л.д. 27-30),
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: каннабис массой 28, 32 г, (в пересчете на сухой остаток 26, 28 г); металлическое сито; фрагмент ПЭТ; ногтевые срезы ОСОБА_1 (л.д.34), которые переданы по квитанции № 92 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО (л.д.35),
Заключением эксперта № 5195/12, 5252/15, согласно которого представленные на исследование плоды являются зрелыми плодами растения рода конопля САNNАВIS, которые к наркотическим средствам не относятся. Представленные плоды конопли, кроме двух, характеризуются признаками нормально развитых плода (два плода конопли (из бумажного свертка) имеют дефекты: один без семени; другой с дефектом развития. В представленных упаковках содержатся: в бумажном свертке 296 нормально развитых плодов + два (дефективных); в пластмассовом пенале 157 нормально развитых плодов; в спичечной коробке 121 нормально развитый плод (л.д.49-50),
Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: плоды растения рода Конопля, которые переданы по квитанции № 93 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО (л.д.35).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил :
? незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ без цели сбыта, повторно и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины,
? приготовление к незаконному посеву и выращиванию конопли в количестве более пятидесяти растений лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. ч. 1 ст. 14, 310 ч. 2 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило, занимается общественно-полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 не выявлено; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_3 не является лицом опасным для общества, поэтому его исправление возможно с применением ст. 75, 76 УК Украины в условиях освобождения его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: каннабис массой 28, 32 г, (в пересчете на сухой остаток 26, 28 г); металлическое сито; фрагмент ПЭТ; ногтевые срезы ОСОБА_1 (л.д.34), которые переданы по квитанции № 92 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО (л.д.35); плоды растения рода Конопля, которые переданы по квитанции № 93 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО (л.д.35), после вступления приговора в законную силу уничтожить.
По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 516 грн. 00 коп. (л.д. 32). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1:
По ч. 2 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы
По ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 310 к трем годам лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 четыре года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью три года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанность, предусмотренную ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор Славянского горрайонного суда от 02.06.2009 года согласно которого ОСОБА_1 признан виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнут наказанию к штрафу в доход государства в сумме 1000 грн. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: каннабис массой 28, 32 г, (в пересчете на сухой остаток 26, 28 г); металлическое сито; фрагмент ПЭТ; ногтевые срезы ОСОБА_1 (л.д.34), которые переданы по квитанции № 92 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО (л.д.35); плоды растения рода Конопля, которые переданы по квитанции № 93 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского РО (л.д.35), после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 516 грн. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 31253272210095 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Мирошниченко Л.Е.
Судове рішення № 12498237, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1098-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: