Справа № 524/14241/24
Провадження № 2-с/524/15/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2025 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Рибалка Юрій Володимирович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальною «Полтаваенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7 720 грн. 56 коп.,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 02.12.2024 року, відповідно до якого з неї, як з боржника, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальною «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7 720 грн. 56 коп.
На обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 послалась на те, що між сторонами існує спір про право.
Вирішуючи заяву, суддя виходить з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Докази отримання судового наказу боржником наявні в матеріалах справи.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Ураховуючи положення ст. 171 ЦПК України, беручи до уваги те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя, вважає за можливе скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі № 524/14241/24, провадження № 2-н/524/3862/24 роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Напідставі викладеного, керуючись статтями171,258,260,261 ЦПК України, суддя ,
ПОСТАНОВИВ:
Судовийнаказ №524/14241/24,провадження №2-н/524/3862/24,виданий суддеюАвтозаводського районногосуду містаКременчука 02.12.2024року зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальною «Полтаваенергозбут»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожиту електричнуенергію урозмірі 7720грн.56коп.- скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальною «Полтаваенергозбут» правозвернутися до суду із тими самимивимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайнопісля її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 124345951, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/14241/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: