Ширяївський районний суд Одеської області
27.12.2024 Справа №: 494/2058/24 Провадження № 2/518/539/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
27 грудня 2024 року смт. Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до Березівської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04056888) третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Березівської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04056888), третя особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Березівської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04056888), третя особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовчесудовезасіданняна 20 січня 2025 року о 10:00 годині.
У підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст.178 та ст.181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.
Сторони, третя особа можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам, третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гуржій
Судове рішення № 124115332, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 27.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/2058/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: