увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6712/24
Провадження № 2/577/1850/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"23" грудня 2024 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про визнання спадщини відумерлого,
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про визнання спадщини відумерлого.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 12 годину 45 хвилин 15 січня 2025 року за адресою: місто Конотоп, вулиця Садова, 8, кабінет № 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала не оскаржується.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 123953150, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/6712/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
