Справа № 364/815/24
Провадження № 2/364/408/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2024 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Столярчука В.М. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Тетіївської районної державної адміністрації, про визначеннямісця проживаннядітей,-
встановив:
У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
До судувід третьоїособи, якане заявляєсамостійних вимог:Служби усправах дітейта сім`їВиконавчого комітетуТетіївської міськоїради надійшов лист в якому зазначено, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб України, вказана Служба, у тому числі: «Тетіївська районна державна адміністрація» припинили свою діяльність у 2021 році.
В підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Столярчука В.М. про залучення третьої особина стороні позивача Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Тетіївської міської ради.
За змістом ч. 1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ч. 3 ст. 53 ЦПК України вказує, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно ч.1ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідност. 54 ЦПК Україниякщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Тетіївської міської ради може ускладнити виконання рішення в майбутньому, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Тетіївської міської ради.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Столярчука В.М. - задовольнити.
Залучити Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Тетіївської міської ради (ЄДРПОУ 04054889, Київська область, Білоцерківський район, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 5),в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.
Роз`яснити залученій третій особі, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученій третій особі.
Підготовче судове засідання відкласти на 16.01.2025 року о 10:00 год.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О. В. Ткаченко
Судове рішення № 123680798, Володарський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/815/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: