Ухвала суду № 123543421, 04.12.2024, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.12.2024
Номер справи
475/1105/24
Номер документу
123543421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1105/24

Провадження № 2/475/402/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кащак А.Я.,

за участі секретаря судового засідання Куш О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.10.2024 було відкрито провадження та призначено в порядку позовного спрощеного провадження.

Представником позивач адвокатом Коренко Т.В. подано до суду клопотання про направлення за підсудністю на розгляд належного суду даної цивільної справи. В обґрунтування поданої заяви вказує, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а тому у відповідності до вимог ст.27 ЦПК України, дана справа не підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновків, що справа не підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст.28 ЦПК України, та виключна підсудністьст. 30 ЦПК.

Відповідно до вимог ч. 1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позивачем ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС при зверненні до суду вказано місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді №856321 від 21.10.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Окрім того, згідно довідки про реєстрацію місця проживання виданої Центром надання адміністративних послуг Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області №216 від 21.10.2024р., в реєстрі територіальної громади значиться громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3ст.31 ЦПК України передачасправи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дана справа була прийнята Доманівським районним судом Миколаївської області до свого провадження помилково, судовий розгляд даної справи не розпочався, а тому цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.27-32,260,263ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коренко Тетяни Володимирівни про передачу справи за підсудністю до належного суду задоволити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Миколаївського районного суду Миколаївської області (вулиця Веселинівська, 43, м.Миколаїв, Миколаївської області, 54000) для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя А.Я. Кащак

Часті запитання

Який тип судового документу № 123543421 ?

Документ № 123543421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123543421 ?

Дата ухвалення - 04.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123543421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123543421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123543421, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 123543421, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123543421 відноситься до справи № 475/1105/24

Це рішення відноситься до справи № 475/1105/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123543420
Наступний документ : 123543422