Постанова № 123427979, 29.11.2024, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/6167/24

Провадження 3/362/2855/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областіСухарева О.В.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,передбачене ч.4 ст. 127 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2024 о 20.26 год. в м. Васильків, по вул. Тракторній, 128А ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, різко змінив напрямок руху, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив водія ISUZU, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався у попутному напрямку, різко змінити напрямок руху, через що водій авто здійснив наїзд на електроопору, завдавши матеріальних збитків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки рекомендованим листом на адресу його проживання, вказану ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, однак до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також шляхом направлення смс-повідомлень, які він не отримав через «недоступність абонента», що вбачається з довідок про недоставлення повідомлень. Крім того, про час та місце судового засідання 29.11.2024 ОСОБА_1 додатково був повідомлений шляхом публікування оголошення про виклик в мережі Інтернет на сайті Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи все вище зазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 оскільки його обов`язкова участь в даній категорії справ не передбачена ч. 2 ст. 168 КУпАП.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.127 КУпАП;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП;

- копію схеми місця ДТП, з якої вбачається ділянка дороги, де сталась ДТП, дорожні знаки та дорожню розмітку, напрямок руху автомобіля і велосипеда, місце зіткнення, розташування автомобіля і велосипеда після ДТП, а також ушкодження, які отримав автомобіль;

- копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.09.2024, відповідно до яких він 01.09.2024 близько 20 год. 25 хв. рухався на автомобілі ISUZU, д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Тракторній з приблизною швидкістю 30-40 км/год., попереду себе побачив велосипедиста, який різко повернув, вильнувши. Він, ОСОБА_2 , різко повернув вправо для уникнення наїзду на велосипедиста та правою передньою частиною свого авто здійснив наїзд на електроопору.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.п. 10.1, 1.5 ПДР і це спричинило створення аварійної обстановки. Його дії необхідно кваліфікувати зач. 4 ст. 127 КУпАП.

Санкціяч. 4 ст. 127 КУпАПє альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст.27,33,40-1, 124, 221,282,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 127 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави. (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державив розмірі605,60грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положеньст. 307 КУпАП,штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання- три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.