Справа № 381/4696/24
Провадження № 2-о/362/219/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 листопада 2024 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна міграційна служба України Центральне міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області про встановлення особи заявника та факту проживання,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
У зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, ухвалою від 04 листопада 2024 року, її було залишено без руху.
До суду не повернуто поштове повідомлення про вручення копії вказаної ухвали.
У зв`язку із цим, для перевірки факту отримання заявником копії вказаної ухвали, суд звернувся до офіційного веб-сайту (Інтернет порталу) ДП «Укрпошта», де за допомогою функції відстеження відправлень згідно із штрихкодового ідентифікатора поштового відправлення «0600 9797 5324 9» за яким було надіслано копію ухвали, встановлено, що дане відправлення вручено члену сім`ї адресата (заявника) 12 листопада 2024 року.
При цьому, суд враховує норму частини третьої статті 130 ЦПК України, відповідно до якої якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею; у такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
Тобто, за аналогією вручення процесуальних документів, суд вважає, що копію вказаної ухвали заявником було отримано 12 листопада 2024 року.
Згідно із ухвалою від 04 листопада 2024 року, якою заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Враховуючи положення статей 120 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що строк, наданий заявнику для усунення недоліків, закінчився 22 листопада 2024 року о 24 годині 00 хвилин.
Проте, відповідно до вхідної кореспонденції суду 26 листопада 2024 року від представника заявника на офіційну електронну пошту суду отримано заяву про усунення недоліків разом із заявою в новій редакції від 13 листопада 2024 року (вх. № ЕП-5115 від 26.11.2024 року).
Отже, нову редакцію заяви на усунення недоліків надано суду після закінчення встановленого строку на усунення недоліків.
Крім того, в новій редакції заяви від 13 листопада 2024 року вказано в якості заінтересованої особи: «Державна міграційна служба України Центральне міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області».
Натомість, код ЄДРПОУ 42552598 не належить Державні міграційні службі України Центральне міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області.
Проте, не існує такої юридичної особи як: «Державна міграційна служба України Центральне міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області»!
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що заявник відповідно до ухвали суду не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною та повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна міграційна служба України Центральне міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області про встановлення особи заявника та факту проживання.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Cуддя
Дата складення повного судового рішення 28 листопада 2024 року.
Судове рішення № 123353042, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/4696/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: