Справа № 372/5661/24
Провадження 2-о-159/24
ухвала
Іменем України
26 листопада 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
за участю секретаря Клименко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в особі Відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання на час смерті та перебування на утриманні,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в особі Відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання на час смерті та перебування на утриманні. В обґрунтування заяви зазначає, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про витребування копії спадкової справи та залучення заінтересованої особи Міністерства оборони України .
Крім того, встановлення вказаного заявником факту може вплинути на права та обов`язки осіб, що наразі не є стороною у справі, зокрема, Міністерство оборони України, тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
Згідно ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дане клопотання представника заявника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки судом вбачається наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки Міністерства оборони України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерства оборони України.
Разом із заявленим клопотанням представника заявника про залучення зацікавленої особи заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марини Володимирівни матеріали спадкової справи № 6/2024 відносно померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 84, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 372/5661/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в особі Відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання на час смерті та перебування на утриманні в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (ЄДРПОУ00034022, проспект Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168).
Направити заінтересованій особі Міністерству оборони України копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.
Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб для подання заінтересованими особами відзиву на заяву.
Роз`яснити заінтересованим особам, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи відкласти на 15 січня 2025 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 20.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марини Володимирівни матеріали спадкової справи № 6/2024 відносно померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:http://ob.ko.court.gov.ua/.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 123296839, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5661/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: