Ухвала суду № 122890923, 08.11.2024, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2024
Номер справи
370/3181/24
Номер документу
122890923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

08 листопада 2024 року Справа №370/3181/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гаврик Антона Вікторовича про забезпечення позову в цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «СКС Транс», проподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гаврик Антона Вікторовича з позовом до ОСОБА_2 , третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «СКС Транс», проподіл спільного майна подружжя, в якому просить: здійснити поділ земельної ділянки з розміщеним на ній житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3222784501:01:011:0015, площа 0,099 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2783659532227. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2783658732080.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гаврик Антона Вікторовича звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій останній просить: вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованих у межах виконавчого провадження № 73361440 земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки: 3222784501:01:011:0015, площа 0,099 га з розміщеним на ній житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову позивач посилалась на те, що 28 квітня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис під № 711, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Шлюб між Позивачем та відповідачем не розірвано.

У період перебування у шлюбі Відповідачем придбано земельну ділянку та житловий будинок на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 18.10.2023 посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А. П. за № 3841. Земельна ділянка з розміщеним на ній житловим будинком розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 3222784501:01:011:0015, площа 0,099 га.

Абзацом 2 пункту 7 Договору купівлі-продажу від 18.10.2023 передбачено, що земельна ділянка та житловий будинок купуються у спільну сумісну власність подружжя за спільні кошти подружжя.

Оскільки, земельна ділянка та житловий будинок придбані Відповідачем в період шлюбу, майно належить Позивачу та Відповідачу, як подружжю на праві спільної сумісної власності. Позивач має намір поділити вищезазначене майно, шляхом визначення за нею права власності на частки земельної ділянки та житлового будинку в порядку поділу майна подружжя.

Поряд з цим, 16.11.2023 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 73361440 щодо примусового виконання наказ Господарського суду м. Києва від 31.07.2023 №910/17743/18 про стягнення з ОСОБА_2 (відповідач) 111016728,27 грн. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13; ідентифікаційний код 43556600).

14.03.2024 постановою державного виконавця на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 накладено арешт.

24.07.2024 ТОВ ЮРФОРМАТ проведено оцінку вартості майно ОСОБА_4 , а саме спірної земельної ділянки та розташованого на ній будинку.

11.10.2024 на веб-сайті центральної бази даних системи електронних торгів ДП «Сетам» розміщена інформація щодо реалізації майна у межах виконавчого провадження № 73361440: за лотом № 561354 (Житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м. та земельна ділянка к/н 3222784501:01:011:0015 площею 0,099 га за адресою: АДРЕСА_1 ). Проведення аукціону призначене на 11 листопада 2024 року.

Таким чином, земельна ділянка та житловий будинок, які є предметом спору про поділ майна подружжя та визнання права власності перебувають під арештом у виконавчому провадженні № 73361440 та будуть реалізовані 11.11.2024 державним виконавцем на електронних торгах для погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ "СКС Транс".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Так, предметом спору в справі є земельна ділянка з кадастровим номером 3222784501:01:011:0015, площа 0,099 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2783659532227 та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2783658732080.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 квітня 2015 року між ОСОБА_3 (далі - Позивачка) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис під № 711, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Шлюб між Позивачем та відповідачем не розірвано.

У період перебування у шлюбі Відповідачем придбано земельну ділянку та житловий будинок на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку від 18.10.2023 посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дурицьким А. П. за № 3841.Земельна ділянка з розміщеним на ній житловим будинком розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 3222784501:01:011:0015, площа 0,099 га.

16.11.2023 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 73361440 щодо примусового виконання наказ Господарського суду м. Києва від 31.07.2023 №910/17743/18 про стягнення з ОСОБА_2 (відповідач) 111016728,27 грн. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13; ідентифікаційний код 43556600).

14.03.2024 постановою державного виконавця на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 накладено арешт.

Оскільки, земельна ділянка та житловий будинок придбане Відповідачем в період шлюбу, воно належить Позивачу та Відповідачу, як подружжю на праві спільної сумісної власності, тому Позивач має намір поділити вищезазначене майно, шляхом визначення за нею частки земельної ділянки та житлового будинку, в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Крім того, абзацом 2 пункту 7 Договору купівлі-продажу від 18.10.2023 передбачено, що земельна ділянка та житловий будинок купуються у спільну сумісну власність подружжя за спільні кошти подружжя.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно ж до вимог п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити зокрема предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Враховуючи викладене вище, характер спору, що виник, а також те, що вказані дії можуть привести до неможливості виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-154 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гаврик Антона Вікторовича про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «СКС Транс», проподіл спільного майна подружжя - задовольнити.

Зупинення продажу арештованих у межах виконавчого провадження № 73361440 земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки: 3222784501:01:011:0015, площа 0,099 га з розміщеним на ній житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвалу надіслати сторонам і третім особам.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3

Третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКС ТРАНС", ЄДРПОУ 43556600, адреса Україна, 49010, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, офіс 13

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122890923 ?

Документ № 122890923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122890923 ?

Дата ухвалення - 08.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122890923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122890923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122890923, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 122890923, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122890923 відноситься до справи № 370/3181/24

Це рішення відноситься до справи № 370/3181/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122890921
Наступний документ : 122930949