Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа № 2-5054/2010р.
22 жовтня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвій Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що відповідачка мешкає за адресою: Луганська область м.Краснодон, АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку постачає ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання". Однак, терміни оплати відповідачкою систематично порушуються, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 30.11.2005 року по 31.10.2009 року у сумі 713 грн. 39 коп. Зазначену суму заборгованості представник позивача і просить стягнути з відповідача, також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлялась належним чином, у тому числі через оголошенні у газеті «Наша газета» за № 93 (3220) від 28.08.2010р., про причини неявки суду не повідомила, заяви про неможливість явки до суду відповідачки не надала.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
22 жовтня 2010 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: Луганська область м.Краснодон, АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач.
Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення, оплата за споживану електроенергією проводиться не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним.
Однак, відповідачкою були порушені терміни оплати за споживання електроенергії, у зв'язку з чим за період з 30.11.2005 року по 31.10.2009 року утворилась заборгованість у сумі 713 грн.39 коп., яку суд й вважає за необхідне стягнути з відповідача.
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст..5-11,60,88,212-215, 224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 714 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заборгованість за користування електроенергією у сумі 713 (сімсот тринадцять гривен 39 копійок), перерахувавши їх на р/р 260323159060, МФО 364665 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», судові витрати - судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, витрати, повязані з опублікування у газеті оголошення у сумі 60 (шістдесят гривень 23 копійки), перерахувавши їх на р\р 2600418644 у ВАТ «Райфазен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.О.Галан
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2- 5054/2010р.
22 жовтня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвій Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлялась належним чином, у тому числі через оголошенні у газеті «Наша газета» за № 93 (3220) від 28.08.2010р., про причини неявки суду не повідомила, заяви про неможливість явки до суду відповідачки не надала.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.
Керуючись ст. 225 ЦПК Україна, суд, -
У Х В А Л И В:
По справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію провести заочний розгляд справи.
Головуючий: О.О.Галан
Судове рішення № 12206334, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5054\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: