Справа № 940/960/20
Провадження № 1-кп/364/5/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2024 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42020110030000116 від 04.06.2020, відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченої увчинені кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.2ст.191КК України,-
встановив:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 42020110030000116 від 04.06.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
22.08.2024року відпрокурора Білоцерківської окружної прокуратури Шевченка Вадима надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні під час розгляду вказаного вище кримінального провадження яке призначено на 22.08.2024 року о 14:00 год в режимі відеоконференції.
Відповідно доп.1,п.4 ч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разінеможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; - введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ч. 4 ст. 336 КПК України вказує, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Беручи до уваги все викладене вище, оскільки прокурором не дотримано строків подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачених ст. 336 КПК України, з цих підстав в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121156548, Володарський районний суд Київської області було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/960/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: