Ухвала суду № 12098701, 28.10.2010, Подільський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року справа № 2-5410/10

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Васильченко О.В.

при секретарі Кушніренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Зі змісту матеріалів цивільної справи вбачається те, що спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу соціальних виплат.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.10 були визнані такими, що не відповідають Конституції України положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.10 № 1691-VI, на підставі якого усі спори пов'язані із соціальними виплатами мали розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням того, що розгляд спорів пов'язаних і соціальними виплатами в порядку цивільного судочинства визнано неконституційним, приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, вважає за необхідне розяснити позивачеві право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку визначеному КАС України за місцем свого проживання (реєстрації).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку про закриття провадження у справі та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 2-5410/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31210259700002, код: 23570409, МФО: 820018 згідно квитанції від 14 травня 2010 року за № 457/519 .

Оригінал квитанції міститься в матеріалах цивільної справи № 2-5410/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Васильченко

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

28.10.10.2010 В-13 № 2-5410/10

на № _ від ___

Надсилаємо для ознайомлення на Вашу адресу копію ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28.10.10 винесену за наслідками розгляду справи № 2-5410/10.

Додаток: копія ухвали від 28.10.2010р. на 1-му арк.

копія квитанції № 457/519 від 14 травня 2010 року

Суддя О. Васильченко

Секретар Ю. Кушніренко