Ухвала суду № 120655387, 18.07.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24404/23

Провадження № 1-кс/686/6048/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №42023242310000011,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 16.07.2024 р., в ході проведення, у період часу з 10 год. 48 хв. до 20 год. 12 хв., обшуку за місцем розташування ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» - у приміщенні, що по вул.Князів Коріатовичів, 37А, у м.Кам`янець-Подільському, було вилучено у директора вказаного товариства ОСОБА_4 , зокрема, на належні ТОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд»: робочий проект від ТОВ «Форестал Сервіс» на капітальний ремонт приміщень будівлі №2/50 (їдальні), фасаду та внутрішніх інженерних мереж АДРЕСА_1 , у 2 томах; договір підряду №141 від 26.04.2021, з додатками на 16 арк.; додаткові угоди до Договору №141 від 26.04.2021, з додатками, всього на 20 арк. (№1 від 20.05.2021, №2 від 22.09.2021, №3 від 22.09.2021, №4 від 03.12.2021, №5 від 22.12.2021, №6 від 22.02.2022, №7 від 23.06.2022, №8 від 02.03.2023); акти виконаних робіт до Договору №141 від 26.04.2021 на 151 арк.; договір підряду №718 від 25.12.2021, з додатками на 29 арк.; додаткові угоди до Договору №718, з додатками, всього на 4 арк. (№1, №2 від 23.06.2022); акти виконаних робіт до Договору №718, всього на 108 арк.; проміжні договірні ціни, всього на 44 арк.; платіжні інструкції, всього на 47 рак.; аркуш паперу з вільними зразками відтиску печатки ТОВ «Будівельна компанія «Поділля - Трансбуд» в 1 екз.; договір субпідряду №24/06 від 24.06.2021, з додатками на 10 арк.; акт виконаних робіт ТОВ «Тензор-В» на 4 арк.; договір субпідряду №27-0721 від 01.07.2021, з додатками на 10 арк.; договір субпідряду №35-1221 від 26.12.2021, з додатками на 4 арк.; акти виконаних робіт ТОВ «Електротерм», всього на 49 арк.; договір субпідряду №33-0821 від 02.08.2021, з додатками на 8 арк.; додаткову угоду №1, з додатками на 3 арк.; акти виконаних робіт ПВ-КП «Найс», всього на 19 арк.; договір №21 від 01.09.2022, з додатками на 6 арк.; акт виконаних робіт ФОП ОСОБА_5 на 3 арк.; договір субпідряду №2 від 22.11.2021, з додатками на 7 арк.; акти виконаних робіт ПП «Наша справа», всього на 12 арк.; документи бухгалтерського обліку, оборотно-сальдових відомостей по матеріальних рахунках за період з травня 2021 року по липень 2023 року, всього на 465 арк.; акти списання на 6 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.07.2024 року о 14 год. 50 хв.

Слідчий суддя