Ухвала суду № 12040100, 21.09.2010, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2з-222/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Мицик Ю.С., при секретарі Дігтяр О.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. При цьому, заявник мотивував свої вимоги тим, що позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору та стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подачі до належного суду.

До заяви доданий оригінал платіжного доручення № 32 від 4 серпня 2010 року.

В судове засідання зявився представник заявника, який підтримав заяву та просив її задовольнити; заявник в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про день та час судового засідання, тому суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи законність вимог, щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно платіжного доручення № 32 від 4 серпня 2010 року, отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31210259700003, МФО 820019, в розмірі 120 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Ю.С. МИЦИК

Секретар: О.В. ДІГТЯР