увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/767/24
н/п : 3/397/516/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2024 сел. Олександрівка
Суддя Олександрівськогорайонного судуКіровоградської областіМаксимович І.В.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення, які надійшли з відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП),
В С Т А Н О В И В:
06.06.2024 близько 18:25 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з сином ОСОБА_2 виражався на його адресу нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Крім того, 08.06.2024 близько 15:00 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з дружиною ОСОБА_3 виражався на її адресу нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2024 підданий адміністративному стягненню.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справ за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 914257, ВАВ №914258 від 08.06.2024; рапортами чергового відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області від 06.06.2024 та 08.06.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 06.06.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 06.06.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 від 08.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2024; копією постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. (постанова набрала законної сили 21.05.2024).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставіст. 36 КУпАПдані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в ході розгляду справи судом не встановлено.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується повторно до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та обставину, що пом`якшує відповідальність,суддійшов висновкупро необхідністьпритягнення порушникадо адміністративноївідповідальності танакладення адміністративногостягнення напідставі ст.36КУпАП в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2,279-280,283-285,289 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №397/767/24 (н/п 3/397/516/24) та №397/768/24 (н/п 3/397/517/24) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи №397/767/24 (н/п 3/397/516/24).
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
На підставі ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: І.В. Максимович
Строк пред`явлення постанови до виконання "____"_____202__р.
Постанова набирає чинності "_____"_____202__р.
Судове рішення № 120390031, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/767/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
