Справа № 481/639/24
Провадж.№ 2/481/221/2024
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
08.07.2024 року м.Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П.,
розглянувши клопотання представника позивача АТ «СЕНС БАНК», адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді позову Акціонерноготовариства "СЕНС БАНК" до відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженніНовобузького районногосуду Миколаївськоїобласті знаходитьсяпозовна заяваАкціонерноготовариства "СЕНСБАНК"до відповідача ОСОБА_1 простягненнязаборгованостіза кредитнимдоговором,за якимпозивач просивухвалити судоверішення простягнення звідповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 302144,24 грн. та судових витрат по справі.
Справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 11.07.2024 року.
05.07.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Судом перевірено та встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 зареєстрований в системі «vkz.court.gov.ua» .
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua» представником позивача ОСОБА_2 .
Разом з тим суд вважає неможливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за позовом Акціонерноготовариства "СЕНС БАНК" до відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, за участі представника позивача ОСОБА_3 , оскільки такого клопотання від останньої на адресу суду не надходило.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача АТ «СЕНС БАНК», адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -задовольнити.
Клопотання представника позивача АТ «СЕНС БАНК», адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про участь адвоката Альховської Ірини Богданівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволеня.
Провести розгляд позову Акціонерноготовариства "СЕНС БАНК" до відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua» за участі представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (системи «vkz.court.gov.ua» ) направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 120224263, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/639/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: