Вирок № 12004147, 04.11.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-145/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Ким Т.Ф.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Багачка Троицкого района Луганской области, жителя АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, б/п, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 15.09.2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на улице Комсомольская п. Троицкое Луганской области, в районе водохранилища, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых собрал листья и верхушечные части, которые, затем поместил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «BОSS».

После чего проследовал к территории железнодорожной станции «Лантратовка» Донецкой железной дороги, расположенной на улице Чкалова в п. Троицкое Луганской области, с целью осуществить поездку в с. Багачка Троицкого района Луганской области, на попутном транспорте, где в этот же день в 20 часов 10 минут, при его личном досмотре сотрудниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 148 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 15.09.2010 года, он приехал в п. Троицкое по своим личным вопросам. Примерно в 18 часов 30 минут он находился на ул. Комсомольская п. Троицкое, где в районе бассейна, на лугу, среди произрастающих разного рода сорняков растений, увидел произрастающие растения конопли, из которых сорвал верхушечные части для употребления их путем курения. Сорвав верхушечные части произрастающих растений, он положил их в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. После этого он решил пойти на ЖД станцию, чтобы уехать домой. Примерно в 20 часов, он сидел на лавочке напротив указанной ЖД станции, где пил пиво. В это время к нему подошли сотрудники милиции, которые сделали ему замечание по поводу распития пива в общественных местах и провели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято ранее сорваное ним растение конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 30).

Подсудимый ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 44-1 КУоАП 24.12.2009 года за незаконное изготовление, приобретение, хранение, транспортировку наркотических средств без цели сбыта (л.д. 34)

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы подсудимый ОСОБА_1 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (д.д. 64).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности за незаконное изготовление, приобретение, хранение, транспортировку наркотических средств без цели сбыта, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в местах лишения свободы, применив требования ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (марихуана), массой 148 грамма, которая находится в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД - подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 309 грн. 60 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу каннабис, (марихуана) массой 148 грамма, которая находится в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет № 31252272210167 - 309 гривен 60 копеек за проведение химической экспертизы .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья