Рішення № 119898011, 21.06.2024, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.06.2024
Номер справи
335/3150/24
Номер документу
119898011
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/3150/24 2/335/1734/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 47454,85 грн., що складається із: заборгованості по кредиту (прострочена)27937,34 грн., заборгованості по процентам (прострочена)19517,51 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.08.2020 ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір №2020/І_С/016-Z1832695-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування пакет «Домовичок до пари», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можливу суму кредиту 300000,00 грн., відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, комісію за видачу кредиту 4,00%, строк дії договору 12 місяців.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 умов Договору станом на 14.03.2024 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 47454,85 грн., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту (прострочена)27937,34 грн., заборгованості по процентам (прострочена)19517,51 грн.

Ухвалою судді від 30.04.2024 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 27.05.2024, яке було відкладено на 21.06.2024 через першу неявку у судове засідання відповідача.

Учасники справи у судове засідання двічі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст.247, ч. 1 ст.280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

27.08.2020 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір №2020/І_С/016-Z1832695-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування пакет «Домовичок до пари», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можливу суму кредиту 300000,00 грн., відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%, комісію за видачу кредиту 4,00%, строк дії договору 12 місяців.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 умов Договору станом на 14.03.2024 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 47454,85 грн., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту (прострочена) 27937,34 грн., заборгованості по процентам (прострочена) 19517,51 грн.

Суд доходить до висновку, що між сторонами укладений кредитний договір від 27.08.2020, який по своїй суті є договором приєднання, відповідно дост.634 ЦК України.

Згідно зіст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідач отримав кредитні кошти, однак своєчасно не сплатив позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 14.03.2024 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 47454,85 грн., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту (прострочена) 27937,34 грн., заборгованості по процентам (прострочена) 19517,51 грн.

У відповідності до вимог ст.1054ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Вимогами ч. 1 ст.1056-1ЦК Українипередбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.

Як вбачається з положеньст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно вимог ст.ст.526,530,611,612ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст.615ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до положень ст.525ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатив своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який відповідачем не спростовано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 3028,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,141, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість у розмірі 47454 гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) судовий збір у розмірі 3028, 00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Орджонікідзевського районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 21.06.2024 року, та датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119898011 ?

Документ № 119898011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119898011 ?

Дата ухвалення - 21.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119898011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119898011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119898011, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 119898011, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 119898011 відноситься до справи № 335/3150/24

Це рішення відноситься до справи № 335/3150/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119898003
Наступний документ : 119898015