Ухвала суду № 119864084, 12.06.2024, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6439/24 2/335/2483/2024

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватноо акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватноо акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено та передано судді Рибалко Н.І.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги, одну вимогу майнового характеру, та три вимоги майнового характеру.

Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7ЗУ «ПроДержавний бюджетУкраїни на2024рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку, позовна заява з майновою вимогою ( стягнути з ПАТ «Страхова Група «ТАС» моральну шкоду в розмірі 2000000 грн.) у 2024 році позивачем фізичною повинна бути оплачена у розмірі 2000 грн, тобто 1 відсоток ціни позову

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн.

У даному випадку позовна заява містить 2 вимоги немайноваго характеру за які необхідно сплатити судовий збір.

Зі змісту долучених до матеріалів справи квитанцій № та ПН3802471 від 07 червня 2024 року, вбачається, що позивач сумарно сплатив судовий збір у розмірі 4239,40 грн.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 183 грн., надавши відповідний документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує наказ Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» від 12.05.2022 року №368-К «Про зупинення дії трудового договору».

Проте, відповідно до наданих позивачем додатків в якості доказів, даний наказ не додано до позову .

У позовній заяві відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

В порушення п.8 ч.3ст.175 ЦПК Українив заяві позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), як і не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Відповідно до п. 10 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити відомості про те що позивачем не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, у позовній заяві всупереч вищевказаним нормам закону, відсутні відомості про те що позивачем не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, оскільки вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі та розгляду даного позову по суті, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без руху і надати позивачу десятиденний термін для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказані недоліки скарги повинні бути усунені шляхом надання відповідного документу, що підтверджує доплату сплату судового збору у розмірі 183 грн., додати до позову копію наказу Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» від 12.05.2022 року №368-К «Про зупинення дії трудового договору», який позивач просить визнати незаконним та скасувати, в разі неможливості його подання зазначити причини; зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У випадку не усунення виявлених недоліків у зазначений в ухвалі строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватноо акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко