Ухвала суду № 119858497, 19.06.2024, Комсомольський міський суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.06.2024
Номер справи
534/622/24
Номер документу
119858497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №534/622/24

Провадження №2/534/194/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначенням справи до підготовчого судового засідання.

Позивач подав заяву про зміну предмета позову.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник третьої особи надіслала заяву про проведення судового засідання від 19.06.2024 без її участі, проти зміни позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, уточнену заяву про зміну предмета позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст.49ЦПКУкраїни до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки позивач у межах своїх повноважень та у визначений ч.3 ст. 49 ЦПК строк подав заяву про зміну предмета позову, суд вважає за необхідне зазначену заяву про зміну предмета позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. У зв`язку зі зміною позовних вимог, суд вважає необхідним надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, а отже підготовчі дії на момент постановлення ухвали не завершені.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, строк підготовчого судового засідання необхідно продовжити,а підготовче судове засідання відкласти.

Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

За таких обставин, враховуючи, що заявником заявлено вимогу про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 та виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Таким чином, є підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.189, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову .

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаслужба усправах дітей,сім`ї тамолодіжної політикивиконавчого комітетуГорішньоплавнівської міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті провизнання особитакою,що втратилиправо користуванняжитловим приміщеннямна тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про надання дозволу на зняття з реєстрації з місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання на 18липня 2024 року на 15 год 20 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаслужба усправах дітей,сім`ї тамолодіжної політикивиконавчого комітетуГорішньоплавнівської міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті пропро наданнядозволу назняття зреєстрації змісця проживанняз одночасноюреєстрацією місцяпроживаннявякості третіхосіб,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та виконавчий комітетГорішньоплавнівської міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті (Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам також надіслати копію позову та додані до нього документи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву відповідно дост.178 ЦПК України, який починає свій перебігз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзивутадоданихдо ньогодокументівіншимучасникам справиповиннабутинадіслана (надана)одночаснознадісланням (наданням)відзивудосуду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Комарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119858497 ?

Документ № 119858497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119858497 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119858497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119858497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119858497, Комсомольський міський суд Полтавської області

Судове рішення № 119858497, Комсомольський міський суд Полтавської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 119858497 відноситься до справи № 534/622/24

Це рішення відноситься до справи № 534/622/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119839536
Наступний документ : 119858498