увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2686/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" червня 2024 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської областіДробинський О.Е.,
з участю секретарясудового засідання Матвієць Ю.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУПГУНП вМиколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку смтОлександрівка Вознесенськогорайону Миколаївськоїобласті,громадянку України,не працює,зареєстрована та фактичномешкає безреєстрації заадресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
- за ч.1ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своє неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08 травня 2024 року о 16 годині 00 хвилин , а саме її бродяжництво, внаслідок систематичного зловживання алкогольними напоями матір`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопорушення, не визнала та пояснила, що алкогольними напоями не зловживає.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Досліджені письмовіматеріали справи,а саме:протокол проадміністративне правопорушеннясерія ВАД№196315 від08травня 2024року,пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншіматеріали справи,свідчать проте,що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність,суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення передбаченому санкцією ч.1ст.184 КУпАП, у виді попередження.
На підставі ч.1 ст.184КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАПта накласти стягненняу вигляді- попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е. Дробинський
Судове рішення № 119830959, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2686/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
