Ухвала суду № 119798671, 17.06.2024, Ленінський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
17.06.2024
Номер справи
642/2790/24
Номер документу
119798671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

17.06.2024

Справа №642/2790/24

Провадження №2-о/642/60/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

присяжних - Суліми Т.А., Манжай Є.В.,

за участю секретаря Карпухіна Д.Д.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи - Міняйлової О.М.,

представника особи, щодо якої вирішується

питання провизнання їїнедієздатною - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові дистанційно в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особі: орган опіки та піклування Харківської міської ради, Харківська міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, залучено в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, доручено Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цивільній справі в судове засідання.

Представником заявника адвокат Резнік К О. разом із заявою про визнанняособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна подано клопотання, у якому вона просить для визначення психічного стану ОСОБА_4 призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника адвокат Резнік К О. клопотання про призначення судово-психіатричної и підтрима, просив його задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена належно. Заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Харківської міської ради Міняйлова О.М . у судовому засіданні заперечувала щодо розгляду справи без участі особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, оскільки згідно з вимогами цивільного процесуального законодавства її явка є обов`язковою. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №195/1605/16-ц, де зазначено, що особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про визнання її недієздатною, має право на участь у слуханні справи та на справедливий розгляд своєї справи. Зокрема, така особа повинна бути повідомлена про розгляд справи, їй має бути роз`яснено її права, вона повинна мати можливість за бажання скористатися безоплатною правовою допомогою і брати участь у судових засіданнях. Навіть у разі наявності реальних, доведених застережень щодо небезпеки безпосередньої участі цієї особи у розгляді справи для інших осіб або для неї самої суд повинен, принаймні, мати візуальний контакт із такою особою, а краще опитати її ( за необхідності дистанційно, у режимі відеоконференції).

Крім того, вважає за доцільне залучити у якості заінтересованої особи Комунальну установу Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ра, де тривалий час перебуває на лікування особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.

Представник Харківської міської ради не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належно. Заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Суд вважає можливим розглянути питання про залучення в якості заінтересованої особи за відсутності осіб, повідомлених про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ст. 66 Цивільного кодексу України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони або закладі соціального захисту населення, не встановленоопіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ч. З ст. 42 ЦПК у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи. Заінтересованими особами вважаються такі учасники, у разі якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки .

Рішення по справі про звільнення від виконання обов`язків опікуна може вплинути на права та обов`язки Комунальної установи «Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради та як наслідок, наявні правові підстави до залучення лікарні в якості заінтересованої особи.

Відповідно до положень статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Комунальну установу «Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради (61177, м.Харків, вул. Ігоря Муратова, буд. 7) в якості заінтересованої особи.

Суд вважає неможливим розглядати справу за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Згідно ч.1ст. 223 ЦПК Українинеявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За вимогоюстатті 299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Судом також установлено в судовому засіданні те, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров`я може взяти участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, та висловити свою позицію щодо заяви про визнання її недієздатною, а також щодо можливості призначення її опікуном заявника ОСОБА_3 .

Враховуючи це, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною- ОСОБА_4 для висловлення нею власної позиції щодо цієї заяви та забезпечити її участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.43, 223, 260,261, 299,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи- Комунальну установу Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради (61177, м.Харків, вул. Ігоря Муратова, буд. 7).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Відкласти судове засідання на 16.07.2024 року о 09-15 годин яке проводити в режимі відеоконференції з КУ «Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради (61177, м.Харків, вул. Ігоря Муратова, буд. 7), в якому перебуває хвора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всі можливі послідуючі судові засідання по зазначеній цивільній справі.

Копію даної ухвали негайно направити до КУ «Харківський геріатричний пансіонат ветеранів праці Харківської обласної ради (61177, м.Харків, вул. Ігоря Муратова, буд. 7) для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Направити заінтересованій особі, яка залучена судом до участі у справі, копію заяви з доданими до неї додатками.

Заінтересована особа має право подати суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов

Присяжні Т.А. Суліма

Є.В. Манжай

Часті запитання

Який тип судового документу № 119798671 ?

Документ № 119798671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119798671 ?

Дата ухвалення - 17.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119798671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119798671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119798671, Ленінський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 119798671, Ленінський районний суд м. Харкова було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119798671 відноситься до справи № 642/2790/24

Це рішення відноситься до справи № 642/2790/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119786795
Наступний документ : 119798679