Ухвала суду № 119741790, 14.06.2024, Суворовський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.06.2024
Номер справи
523/4821/24
Номер документу
119741790
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №523/4821/24

Провадження №1-кс/523/1978/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14.06.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у присутності підозрюваних, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024162490000433 від 19.03.2024 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 3.04.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст.187 ч.4, 187 ч.2, 395, 186 ч.2, 186 ч.5, 70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився за відбуттям покарання.

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст187 ч.4 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину, 3.08.2012р.н., працюючого неофіційно на СТО, раніше судимого:

- 31.01.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ст.187 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 12.03.2018 року звільнився умовно-достроково.

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст187 ч.4 КК України, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася слідча СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024162490000433 від 19.03.2024 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

За змістом клопотання слідчого встановлено, що 19.03.2024 року приблизно о 5:30 годині, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаними, що на території України оголошений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_9 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресію Російської Федерації проти України та продовженого Указами Президента України за №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 7.11.2022р., №58/2023 від 6.02.2023р., №254 від 1.05.2023р., №451від 26.07.2023р., №734від 6.11.2023р., №49 від 5.02.2024р., Законами України №2119-ІХ від 15.03.2022р., №2212-ІХ від 21.04.2022р., №2263-ІХ від 22.05.2022р., №2500-IX від 15.08.2022р., №2738-IX від 16.11.2022р., №2915-IX від 7.02.2023р., №3057-IX від 2.05.2023р., №3275-IX від 27.07.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., №3429-IX від 8.11.2023р., №3564-IX від 6.02.2024р., діючи навмисно з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном спрямований на напад в умовах воєнного стану, прибули до квартири АДРЕСА_5 , де знаходився ОСОБА_10 , після чого вдягнувши медичні маски з метою приховування обличчя та незаконного потрапляння до квартири, стоячи під дверима, повідомили, що є сусідами та їм необхідно провести ремонтні роботи для недопущення витоку води у сусідні кварти. Після цього, скориставшись тим, що їм відкрили вхідні двері, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, проникли до приміщення. Знаходячись у вищезазначеній квартирі, ОСОБА_6 , застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, з метою попередження можливого опору, завдав один удар предметом зовні схожим на пістолет в область ротової порожнини ОСОБА_10 та одразу завчано заготовленим газовим балончиком розпилив його зміст в очі та обличчя потерпілого, чим спричинив фізичний біль, внаслідок чого останній впав підлогу. В подальшому ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, скориставшись безпорадним станом потерпілого, знову стали застосувати відносно ОСОБА_10 фізичне насильство, яке виразилося в нанесенні багаточисельних ударів руками та ногами в різні частини тіла останнього, вимагаючи передати їм грошові кошти у розмірі 120000 гривень, разом з цим заволоділи майном, належного ОСОБА_10 , а саме мобільним телефоном марки «iPhone XR» в корпусі чорного кольору імей: НОМЕР_1 вартістю 6000 гривень, який знаходився на столі у кухні, після чого залишили місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим своїми діями завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 6000 гривень.

Дані про вчинення вказаного кримінального правопорушення за ознаками ст.187 ч.4 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162490000433 від 19.03.2024 року.

20.03.2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України за кваліфікуючими ознаками, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу /розбій/, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, особою., яка раніше вчинила розбій, поєднаного з проникненням у житло, спрямованого на заволодіння майном у великих розмірах, вчиненого в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_10 від 19.03.2024 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 19.03.2024р., свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 25.03.2024р., протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.03.2024 року, протоколом обшуку автомобілю від 3.04.2024р., протоколами огляду відео записів з ломбарду «Перший», «Скарбниця», речовими доказами, висновком дактилоскопічної експертизи, висновком судово -медичної експертизи відносно ОСОБА_10 та іншими доказами у їх сукупності.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 фактично були затримані 19.03.2024 року о 17:40 годині в порядку ст.208 КПК України, що підтверджується протоколом затримання осіб від 20.03.2024 року.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою виконувача обов`язків керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_17 від 10.05.2024 року був продовжений до трьох місяців, тобто до 20.06.2024 року, так як завершити досудове розслідування в двомісячний строк не надалося можливим у зв`язку із довготривалим проведенням експертиз, а також необхідністю в проведенні наступних слідчих дій, які є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин злочину, а саме отримати висновки судово-медичних експертиз, прийняти рішення при необхідності про зміну та повідомлення про нову підозру, а також провести інші слідчі дії, в яких може виникнути необхідність під час досудового розслідування, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, відкрити їх в порядку ст.290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_18 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до 5 місяців, мотивуючи об`ємом кримінального провадження, оскільки у кримінальному провадженні були призначені ряд молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам ДУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз, результати яких можуть мати суттєве значення для подальшого об`єктивного судового розгляду та використані як докази, які підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення, однак провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з тривалим проведенням призначених експертиз.

Прокурор Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчої, в свою чергу зазначив, що необхідно отримати висновки молекулярно-генетичних експертиз, потрібність призначення яких була обумовлена на підставі отриманих висновків судово-медичних експертиз, відповідно яким група та резус фактор крові обвинуваченого та потерпілого збігаються, але проведення експертиз ДНК потребують певного часу, тому є закономірність в продовженні строків досудового розслідування до п`яти місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення даного клопотання, вказуючи, що всі слідчі дії не відповідають стану справи, вважаючи, що має місце затягування, умисел не доказаний.

Захисник ОСОБА_4 погодився з думкою колеги, в свою чергу зазначаючи, що у досудового слідства було достатньо часу для проведення досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку захисників.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, захисників, підозрюваних, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.219КПК України строкдосудового розслідуванняобчислюється змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня зверненнядо судуз обвинувальнимактом.

Статтею 219 ч.3 п.4 КПК України закріплено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно дост.219ч.4п.3КПК Українистрок досудовогорозслідування можебути продовженийу порядку,передбаченому параграфом4глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати дванадцятимісяців іздня повідомленняособі пропідозру увчиненні тяжкогоабо особливотяжкого злочину.

Положеннями ст.294 ч.3 п.2 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За змістом ст.295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи необхідність виконання ряду обов`язкових слідчих дій, передбачених діючим законодавством, які можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, приймаючи до уваги ту обставину, що трьох місячний строк досудового розслідування спливає 20.06.2024 року, а провести всі слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе за об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого відповідає вимогам діючого законодавства, є обґрунтованим та за наявності підстав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024162490000433 від 19.03.2024 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні за№12024162490000433від 19.03.2024року запідозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України до п`яти місяців, тобто до 20.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119741790 ?

Документ № 119741790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119741790 ?

Дата ухвалення - 14.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119741790 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119741790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119741790, Суворовський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 119741790, Суворовський районний суд м. Одеси було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119741790 відноситься до справи № 523/4821/24

Це рішення відноситься до справи № 523/4821/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119741789
Наступний документ : 119746097