Ухвала суду № 119681826, 11.06.2024, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
11.06.2024
Номер справи
465/8805/20
Номер документу
119681826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження2/465/922/24

Справа № 465/8805/20

У Х В А Л А

судового засідання

"11" червня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Кондрашин В.Р.

розглянувши у судовому засіданні м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доЛьвівської міськоїради, ОСОБА_2 ,з участютретіх осіб:приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуЧорній СвітланиБогданівни,приватного нотаріусаЛьвівського міськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті СлишЛюбомира Теодоровичапро встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву від 11.06.2024 року, згідно якої просить залишити позов без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Втім третя особа - приватний нотаріусЛьвівського міськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті СлишЛ.Т.по справі подавав неодноразово письмові клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбаченеЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 6 ч. 1 статті 43ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 доЛьвівської міськоїради, ОСОБА_2 ,з участютретіх осіб:приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуЧорній СвітланиБогданівни,приватного нотаріусаЛьвівського міськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті СлишЛюбомира Теодоровичапро встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 222, 247, 257- 261, 273, 353-355ЦПК України -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доЛьвівської міськоїради, ОСОБА_2 ,з участютретіх осіб:приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуЧорній СвітланиБогданівни,приватного нотаріусаЛьвівського міськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті СлишЛюбомира Теодоровичапро встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119681826 ?

Документ № 119681826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119681826 ?

Дата ухвалення - 11.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119681826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119681826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119681826, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 119681826, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119681826 відноситься до справи № 465/8805/20

Це рішення відноситься до справи № 465/8805/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119681822
Наступний документ : 119681831