Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/310/24
Провадження №2/936/97/2024
03.06.2024 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в селищі Воловець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13.03.2024 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 15 травня 2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №404781-КС-005 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . Також 17.05.2023 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору №404781--КС-005 про надання кредиту в розмірі 6000 гривень. Крім цього, 16.07.2023 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №2 до Договору №404781-КС-005 про надання кредиту на суму 19000 гривень. Відповідач на виконання умов Кредитного договору здійснив лише часткову оплату за договором на суму 39 643, 45 гривень. Оскільки, ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, станом на 12.02.2024, утворилася заборгованість в розмірі 192 411, 22 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 45 255, 42 грн, суми прострочених платежів по процентах 144 305, 80 грн, суми прострочених платежів за комісією 2850,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.03.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Згідно з ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
15 травня 2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №404781-КС-005 про надання кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором та Правилами надання споживчих кредитів.
Строк кредиту - 16 тижнів (до 04.09.2023), стандартна процентна ставка за Кредитом- в день 2,00000000, фіксована, знижена процентна ставка за кредитом - в день 1,16103851, фіксована. Комісія за надання кредиту 4500,00 грн, загальний розмір наданого кредиту 30000,00 грн. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 63 040,00 грн.
В п.3 договору сторони погодили графік платежів за договором.
Договір №404781-КС-005 про надання кредиту підписано відповідачем 15.05.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-2015.
Анкета клієнта містить докладну інформацію щодо особи ОСОБА_1 , зокрема, дату народження, індивідуальний податковий номер, дані щодо видачі паспорта, адресу проживання, номер мобільного телефону, електронну адресу. В анкеті клієнта міститься номер банківської картки для перерахунку коштів.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Крім цього, 17.05.2023 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору №404781-КС-005 про надання кредиту в розмірі 6000 гривень.
Сторони домовились, що після укладення Додаткової угоди №1 кредит збільшується на 6000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі. Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 36 000,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 14629,03 процентів. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 75459,11 грн. Комісія за надання додаткової суми кредиту- 900 гривень.
Додаткова угода №1 до договору №404781-КС-005 про надання кредиту від 15 травня 2023 року підписана відповідачем 17.05.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9442.
Крім цього, 16.07.2023 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №2 до Договору №404781-КС-005 про надання кредиту на суму 19000 гривень.
Сторони домовились, що після укладення Додаткової угоди №2 кредит збільшується на 19000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі. Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого та неповернутого позичальником кредиту складатиме 45255,42 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 6724,79 процентів. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 111 388, 74 грн. Комісія за надання додаткової суми кредиту- 2850,00 гривень.
Додаткова угода №2 до договору №404781-КС-005 про надання кредиту від 15 травня 2023 року підписана відповідачем 16.07.2023 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором UA-5077.
На підтвердження виконання договору позивачем додано Довідки від 01.03.2024 ТОВ ФК "Елаєнс", відповідно до яких 01.03.2024 успішно проведено платежі на суму 25000,00 грн та 5000,00 грн, 6000,00 грн, призначення платежу перерахування коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору №404781-КС-005 від 15 травня 2023 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №404781-КС-005 від 15 травня 2023 року станом на 12.02.2024 заборгованість ОСОБА_1 за даним договором становить 192 411, 22 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 45 255, 42 грн, суми прострочених платежів по процентах 144 305, 80 грн, суми прострочених платежів за комісією 2850,00 грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статтями141,258,259,263-265,273,352,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором №404781-КС-005 про надання кредиту від 15.05.2023 у розмірі 192 411гривень 22 копійок,судовий збір в розмірі2422 гривні 40 копійок, а всього- 194 833 (сто дев`яносто чотири тисячі вісімсот тридцять три) гривні 62 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позики" (ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411;
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 119571357, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/310/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: