Ухвала суду № 119223587, 23.05.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.05.2024
Номер справи
213/509/24
Номер документу
119223587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/509/24

Номер провадження 2-п/213/22/24

У Х В А Л А

23 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецькийрайонний судміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого -судді МазуренкаВ.В.,за участісекретаря судовогозасідання Дударєвої В.С.без участісторін,розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі Інгулецькогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката МірошниченкоМарини Володимирівни,про переглядзаочного судовогорішення від08квітня 2024року усправі №213/509/24за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Мірошниченко М.В.звернулась досуду 02.05.2024 рокуіз заявоюпро переглядзаочного рішення. У заяві зазначає, що відповідач не отримував позовну заяву з додатками, не надав відзив і не заявив своє заперечення щодо позову. Відповідач перебуває на військовій службі у рядах Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 01.08.2023 року по теперішній час. Також, позивачем не надані докази того, за який період проведені нарахування відсотків за користування позикою та доказів перерахування грошових коштів первинними кредиторами у 2020 та 2023 роках. Крім того, відповідач був позбавлений права заявляти про застосування до заявлених вимог строків позовної давності. Просить переглянути заочне рішення у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочнимрішенням Інгулецькогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від08квітня 2024року задоволенопозовні вимоги.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"заборгованість заДоговором позики№72145354у розмірі48000,00грн,,з яких12000грн. сумазаборгованості заосновною сумоюборгу;36000грн. сумазаборгованості завідсотками.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Кредитним договором №10002148101 у розмірі 5662,50 грн, з яких 1500,00 грн. сума за основною сумою боргу; 4162,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 53662 (п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 50 коп. Також, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Суд враховує, що обставини, на які посилається представник відповідача, є суттєвими, та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть змогу відповідачу надати докази про які суду не було відомо на момент прийняття рішення по справі. Крім того, суд враховує, що відповідачем не було на момент винесення рішення отримано позов з додатками, та що він проходить військову службу.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з надмірним навантаженням та щорічною відпусткою судді, розгляд справи призначити на 07 серпня 2024 року, 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни, про перегляд заочного судового рішення від 08 квітня 2024 року у справі №213/509/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , - задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2024 року у справі №213/509/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 07 серпня 2024 року об 11:00 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119223587 ?

Документ № 119223587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119223587 ?

Дата ухвалення - 23.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119223587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119223587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119223587, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 119223587, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119223587 відноситься до справи № 213/509/24

Це рішення відноситься до справи № 213/509/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119223586
Наступний документ : 119223588