Ухвала суду № 119051948, 15.05.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2024 року ЧернігівСправа № 620/864/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду 07.03.2024 у справі № 620/864/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/864/24.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі № 620/864/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 09.10.2023 № ФЧ54084 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 09.10.2023 № ФЧ54084 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Як встановлено судом, при винесенні рішення суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: «ФЧ54084 від 09.10.2023» замість «ФЧ51740 від 22.11.2023».

Частиною першоюстатті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другоїстатті 253 КАС Українивизначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у рішенні суду від 07.03.2024 по справі № 620/864/24, правильно зазначивши в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: «ФЧ51740 від 22.11.2023».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250,253,294,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 по справі № 620/864/24, правильно зазначивши в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: «ФЧ51740 від 22.11.2023».

Ухвала суду набирає законної сили в порядкустатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали суду складено 15.05.2024.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА