ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"01" травня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/997/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ №220000638478 від 16.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3289/24 від 25.04.2024) про закриття провадження у справі №907/997/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ до відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 1 297 701,26 грн заподіяної матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ звернулося до суду з позовом до відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 1 297 701,26 грн заподіяної матеріальної шкоди.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2023 відкрито провадження у справі №907/997/23 в порядку загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження до 12.03.2024, призначено підготовче засідання на 22.02.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.
Ухвалою суду від 26.02.2024 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №907/997/23 призначено на 27.03.2024.
У підготовчому засіданні 27.03.2024 судом за участю уповноважених представників сторін оголошено перерву до 18.04.2024.
Ухвалою суду від 18.04.2024 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі №907/997/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Надісланим на адресу суду клопотанням №220000638478 від 16.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3289/24 від 25.04.2024) представник позивача просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також повернути ПрАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп судовий збір, сплачений за звернення до суду з даним позовом, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
У даному контексті суд звертає увагу на те, що згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Водночас за змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням того, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ №220000638478 від 16.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3289/24 від 25.04.2024) подане після постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі №907/997/23, таке підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ №220000638478 від 16.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3289/24 від 25.04.2024) про закриття провадження у справі №907/997/23 та повернення суми судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, залишити без розгляду.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 01.05.2024.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 118752555, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/997/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: