Ухвала суду № 118418988, 11.04.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.04.2024
Номер справи
191/2348/21
Номер документу
118418988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 191/2348/21

Провадження № 2/191/787/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Синельникове Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: Раївська сільська рада про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: Раївська сільська рада про визнання заповіту недійсним.

Представником позивача ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання було подане клопотання, в якому він просить витребувати з Другої Синельниківської державної нотаріальної контори оригінал заповіту ОСОБА_6 від 25.10.2018, посвідченого виконуючим обов`язки старости Новогнідського старостинського округу №7 Буханістом В.О., зареєстрованого в реєстрі №28, та з Раївської сільської ради оригінал (перший примірник) заповіту ОСОБА_6 від 25.10.2018, посвідченого виконуючим обов`язки старости Новогнідського старостинського округу №7 Буханістом В.О., зареєстрованого в реєстрі №28.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання представника підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Такимчином,враховуючи предметта підставипозову,з метоювстановлення всіхобставин справинеобхідних длявинесення всебічногоі обґрунтованогорішення посуті, суд прийшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.76, 84,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребуватиз Другої Синельниківської державної нотаріальної контори оригінал заповіту ОСОБА_6 від 25.10.2018, посвідченого виконуючим обов`язки старости Новогнідського старостинського округу №7 Буханістом В.О., зареєстрованого в реєстрі №28.

Витребувати з Раївської сільської ради оригінал (перший примірник) заповіту ОСОБА_6 від 25.10.2018, посвідченого виконуючим обов`язки старости Новогнідського старостинського округу №7 Буханістом В.О., зареєстрованого в реєстрі №28.

Копію ухвали направити до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори (52500, м.Синельникове, вул. Богми,1) для виконання.

Копію ухвали направити до Раївської сільської ради (52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Таланова, 10-а) для виконання.

Зазначені документи обов`язково необхідно надати до 14-30год.15травня 2024року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118418988 ?

Документ № 118418988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118418988 ?

Дата ухвалення - 11.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118418988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118418988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118418988, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 118418988, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118418988 відноситься до справи № 191/2348/21

Це рішення відноситься до справи № 191/2348/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118418976
Наступний документ : 118419006