Ухвала суду № 118280815, 11.04.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.04.2024
Номер справи
202/4458/24
Номер документу
118280815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/4458/24

Провадження № 4-с/202/40/2024

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кіблицької Д.А.

за участю секретаря судового засідання Савич В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена скарга.

У скарзі ОСОБА_1 просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича (43025, м. Луцьк, вул. Прогресу, 7, оф. 9) копію матеріалів виконавчого провадження № 74293181 та витребувати у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А) інформацію про виконавчі провадження (дата відкриття/дата та підстави завершення провадження/відмови у відкритті провадження), які були відкриті з метою стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2-1611/2011 виданого 11.07.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Скаржник у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу у її відсутність.

Приватний виконавець у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання скаржника таким, що підлягає задоволенню, оскільки скаржник не може отримати самостійно вказані відомості, однак останні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи. У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання скаржника, задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича (43025, м. Луцьк, вул. Прогресу, 7, оф. 9) копію матеріалів виконавчого провадження № 74293181.

Витребувати у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27А) інформацію про виконавчі провадження (дата відкриття/дата та підстави завершення провадження/відмови у відкритті провадження), які були відкриті з метою стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2-1611/2011 виданого 11.07.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кіблицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 118280815 ?

Документ № 118280815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118280815 ?

Дата ухвалення - 11.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118280815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118280815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118280815, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 118280815, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 118280815 відноситься до справи № 202/4458/24

Це рішення відноситься до справи № 202/4458/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118280805
Наступний документ : 118280817