Ухвала суду № 118246578, 10.04.2024, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/4862/23

провадження № 2/156/93/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.

провівши підготовче судове засідання по справі № 165/4862/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Від представника позивача Акціонерного товариствакомерційний банк"Приватбанк" до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, відсутність заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті та про підтримання позовних вимог. Також заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом. Клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення такого розгляду до суду не надав. Відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Нововолинської міської ради Нововолинськ довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 23.04.2024, в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, сел.Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про дату, час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моментуїї підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - І.М. Бахаєв