Справа № 643/3164/24
Провадження № 1-кс/643/464/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2024 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
власника майна - ОСОБА_5 ,
його представника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221170001022 від 13.03.2024, -
ВСТАНОВИВ:
Складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на вісім змивів на ватну паличку з різних поверхонь, поміщені до паперових конвертів, які були вилучені під час проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання у частині накладення арешту на 30 (тридцять) газових балонів з написом Baygas, які було поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою; 28 (двадцять вісім) газових балонів з написом Alpen Camping, які було поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою; 1 (один) кисневий балон обмотаний поліетиленом та опечатаний паперовою биркою; легковий автомобіль Рено Trafic, н.з. НОМЕР_2 (іноземної реєстрації) відмовити.
Зобов`язати слідчого, прокурора негайно повернути:
- Рено Trafic, н.з. НОМЕР_2 (іноземної реєстрації), 1 (один) кисневий балон обмотаний поліетиленом та опечатаний паперовою биркою власнику, а саме - благодійній організації «Благодійний Фонд «Білд Юкрейн», код ЄДРПОУ - 44998570;
- 30 (тридцять) газових балонів з написом Baygas, які було поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою та 28 (двадцять вісім) газових балонів з написом Alpen Camping, які було поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як належному володільцю даного майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118187325, Московський районний суд м. Харкова було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3164/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: