ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19.10.10 р. Справа № 18/175
за позовом: Приватного підприємства „Донгорліфт” м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Комунального підприємства „Молодіжний” м. Горлівка Донецької області
про стягнення 30373,50 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за
участю представників сторін:
від позивача: Сторожук Ю.В. – дов.
від відповідача: не з’явився.
Приватне підприємство „Донгорліфт” звернулось з позовом про стягнення з Комунального підприємства „Молодіжний” 30373,50 грн. заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому за ним налічується борг, який підлягає стягненню.
Відповідач відзива по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з’явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
01 грудня 2008 р. сторонами був укладений підрядний договір № 5, згідно з яким відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Підрядник) прийняв на себе зобов’язання з організації та виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об’єктах Замовника.
Строк дії договора з 01.12.2008 р. по 31.12.2009 р. (п. 6.1 договора)
У п. 5.2 договора сторони передбачили, що у кінці кожного поточного місяця до 20 числа Підрядник дає Замовнику акти виконаних робіт з зазначенням їх вартості. Замовник зобов’язався підписати ці акти, засвідчити підпис печаткою і у 3 – денний строк повернути один примірник актів Підряднику (п. 5.3 договора)
Під час дії договора позивачем виконувались взяті зобов’язання, що підтверджується актами виконаних робіт за лютий 2008 р. – вересень 2009 р., а всього на суму 124791,92 грн., підписаними у двохсторонньому порядку.
Відповідно до п. 5.4 договора Замовник зобов’язався самостійно оплачувати виконані роботи не пізніше 5 числа поточного місяця на підставі підписаних актів.
Свої зобов’язання по оплаті прийнятих за актами робіт відповідач виконав частково, у сумі 94418,42 грн.
Таким чином заборгованість відповідача склала 30373,50 грн. Підписаним сторонами актом звірки від 29.01.2010 р. ця сума заборгованості підтверджена.
Доказів сплати боргу відповідачем не подано.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємства „Донгорліфт” м. Горлівка Донецької області до Комунального підприємства „Молодіжний” м. Горлівка Донецької області про стягнення 30373,50 грн. боргу – задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства „Молодіжний” м. Горлівка Донецької області (84637, Донецька область, м. Горлівка, пр. Перемоги,162; р/р № 26006200905250 в Горлівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011; ідентифікаційний код 31685394) на користь Приватного підприємства „Донгорліфт” м. Горлівка Донецької області (84639, Донецька область, м. Горлівка, вул. Мінська, 41; ідентифікаційний код 35498560, п/р № 26008060059446 в Донецькому РУ ПАТ КБ „Приватбанк” МФО 335496) 30373,50 грн. боргу, 303,74 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 19.10.2010 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.
Суддя
Судове рішення № 11795262, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/175. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: