Рішення № 11792602, 05.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.10 р. Справа № 25/137

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Словянськ Донецької області

про стягнення 2426грн.22коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Секлейді О.А. юрисконсульт (довіреність № 51-10 „Д” від 30.12.2009);

від відповідача: не зявився

Позивач відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Словянськ Донецької області про стягнення 2426грн.22коп., у тому числі заборгованість за спожиту в грудні 2009р., січні 2010р. активну електроенергію в сумі 1584грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в січні 2010р. в сумі 627грн.10коп., 3% річних в сумі 20грн.67коп., індекс інфляції в сумі 53грн.11коп., пеня в сумі 140грн.89коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 1680 від 26.03.2007, Додаток № 1 „Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі до договору про постачання електричної енергії № 1680 від 26.03.2007, Додаток № 2 „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності Сторін” до договору № 1680 від 26.03.2007, Додаток № 3 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” до договору про постачання електричної енергії № 1680 від 26.03.2006, Додаток № 4 „Порядок визначення обсягу електричної енергії та його вартості у разі завантаження схеми обліку нижче мінімально допустимого рівня” до договору про постачання електричної енергії № 1680 від 26.03.2007, Додаток № 12 „Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача” до договору про постачання електричної енергії № 1680 від 26.03.2007, Додаткову угоду від 27.03.2007 до договору про постачання електричної енергії № 1680 від 26.03.2007, Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 1680 від 26.03.2007, Додаток „Договірні величини споживання електричної енергії” до договору про постачання електричної енергії № 1680 від 26.03.2007, довіреність від 01.01.2009 на імя ОСОБА_3, рахунки за активну електроенергію № 34/1680 за грудень 2009р. від 22.12.2009, № 34/1680 за січень 2010р. від 25.01.2010, акти прийняття-передавання електроенергії за грудень 2009р. та за січень 2010р., рахунок за перевищення договірних величин споживання № 34/1680.101008 від 25.01.2010, повідомлення від 25.01.2010.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх. № 02-41/42612 від 05.10.2010), в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію супровідного листа про направлення акту звірки на адресу відповідача, копію акту звірки станом на 01.10.2010, копію квитанції (фіскального чеку) № 4321 від 01.10.2010, копію бухгалтерської довідки за вих. № 1092 від 01.10.2010.

Суд розглянув зазначене клопотання позивача та задовольнив його, перелічені документи долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалами від 16.08.2010 та від 09.09.2010, не представив.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

26.03.2007 між ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (Постачальник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 1680, відповідно до якого Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.2.2. договору), а Споживач оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами договору (розділ 1, п. п. 2.3.4., 2.3.5. договору).

На виконання умов зазначеного договору позивач у грудні 2009р., січні 2010р. поставив відповідачу активну електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт постачання електроенергії та, відповідно, про її прийняття свідчать акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за грудень 2009р. та січень 2010р., які були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу наступні рахунки на оплату електроенергії:

рахунки за активну електроенергію

№ 34/1680 за грудень 2009р. від 22.12.2009,

№ 34/1680 за січень 2010р. від 25.01.2010.

Виставлені рахунки на оплату були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про отримання на цих рахунках з зазначенням дати отримання:

- рахунок за активну електроенергію № 34/1680 за грудень 2009р. від 22.12.2009 отриманий 22.12.2009 енергетиком ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 01.01.2009;

- рахунок за активну електроенергію № 34/1680 за січень 2010р. від 25.01.2010 отриманий енергетиком ОСОБА_3 25.01.2010.

Окрім того, за умовами договору відповідачу були затверджені договірні величини споживання електричної енергії на 2010 рік.

В силу приписів ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У відповідності до п. п. 4.2., 4.4. Правил користування електричною енергією відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Згідно Додатку до договору „Договірні величини споживання електричної енергії на 2010 рік” договірна величина споживання електричної енергії для відповідача в січні 2010р. становила 0,5тис. кВт*г.

Як вбачається з акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень 2010р., відповідачем в січні 2010р. було фактично спожито 1500кВт/г, замість узгоджених 500кВт/г.

Отже, відповідачем, в порушення умов договору, було спожито електроенергії понад встановленої договірної величини, а саме: на 1000 кВт/г більше.

З огляду на положення п. 4.2.2. договору, з урахуванням ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, відповідачу позивачем був зроблений розрахунок двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини, виписаний рахунок № 34/1680.101008 від 25.01.2010 та повідомлення від 25.01.2010, які були направлені на адресу відповідача рекомендованим листом, про що свідчить квитанція (фіскальний чек) № 0928 від 25.01.2010.

Відповідно до розрахунку, перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні 2010р. склало 627грн.10коп.

У відповідності до п. п. 7, 9 Додатку № 5 „Порядок розрахунків” до договору в редакції Додаткової угоди від 27.03.2007 виставлені рахунки споживач оплачує протягом 5-ти банківських днів з дня їх отримання.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В свою чергу, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

Частини 2, 3 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” встановлюють, споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією, Закону України „Про електроенергетику” відповідач зобовязання щодо оплати спожитої в грудні 2009р. та січні 2010р. активної електроенергії не виконав; рахунок за перевищення договірних величин споживання не оплатив.

Загальна сума заборгованості за активну електроенергію, спожиту в грудні 2009р. січні 2010р., становить 1584грн.45коп.; перевищення договірних величин споживання в січні 2010р. складає 627грн.10коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість за активну електричну енергію в сумі 1584грн.45коп. та суму за перевищення договірних величин споживання в розмірі 627грн.10коп. не погасив, документів в підтвердження відсутності заборгованості не представив, позовні вимоги, в силу приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не спростував, тому зазначені суми підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 8 Додатку № 5 „Порядок розрахунків” до договору в редакції Додаткової угоди до нього, нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, по кожному виставленому рахунку за спожиту в грудні 2009р. січні 2010р. активну електроенергію:

-по рахунку за грудень 2009р. пеня нарахована на суму заборгованості 455,67грн. за період 30.12.2009 по 01.07.2010 (за 183 дня);

-по рахунку за січень 2010р. пеня нарахована на суму заборгованості 1128,78грн. за період з 02.02.2010 по 01.07.2010 (за 149 днів).

Відповідно до розрахунку розмір пені становить 140грн.89коп.

Нарахування пені відповідає умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996.

Суд перевірив розмір пені на правильність розрахунку та дійшов висновку про часткове задоволення вимог у цій частині, оскільки позивач при розрахунку пені не врахував, що з 08.06.2010 діяла ставка НБУ у розмірі 9,5%.

У звязку з цим, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 139грн.73коп.

В частині стягнення пені в сумі 1грн.16коп. відмовити за необґрунтованістю розрахунку.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 3% річних по кожному виставленому рахунку за спожиту в грудні 2009р. січні 2010р. активну електроенергію:

-по рахунку за грудень 2009р. 3% річних нараховані на суму заборгованості 455,67грн. за період 30.12.2009 по 01.07.2010 (за 183 дня);

-по рахунку за січень 2010р. 3% нараховані на суму заборгованості 1128,78грн. за період з 02.02.2010 по 01.07.2010 (за 149 днів), та індекс інфляції.

Відповідно до розрахунку 3% річних становлять 20грн.67коп., індекс інфляції 53грн.11коп.

Нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму заборгованості законодавчо закріплено.

Суд перевірив розмір 3% річних та індексу інфляції на правильність розрахунку та дійшов висновку, вимоги позивача в частині стягнення 3% річних у сумі 20грн.67коп. задовольнити; вимоги про стягнення індексу інфляції підлягають частковому задоволенню, тому як, по-перше, позивач не врахував, що до заборгованості за грудень 2009р. повинен бути застосований індекс інфляції, починаючи з січня 2010р., а до заборгованості за січень 2010р. повинен бути застосований індекс інфляції за лютий 2010р. По-друге, позивач невірно підрахував сукупні індекси інфляції.

Тому, вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції підлягають задоволенню в сумі 31грн.97коп., виходячи з наступного:

- по рахунку за грудень 2009р. індекс інфляції нарахований на суму заборгованості 455,67грн. за період з січня 2010р. по червень 2010р. (по 01.07.2010), сукупний індекс інфляції за цей період становить 1,033, індекс інфляції 15,04грн.;

- по рахунку за січень 2010р. індекс інфляції нарахований на суму заборгованості 1128,78грн. за період з лютого 2010 по червень 2010р. (по 01.07.2010), сукупний індекс інфляції за цей період становить 1,015, індекс інфляції 16,93грн.

В частині стягнення індексу інфляції в сумі 21грн.14коп. відмовити за необґрунтованістю розрахунку.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 173, 193, 216-218, 230, 231, 232, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996, Закону України „Про електроенергетику” (з змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Словянськ Донецької області про стягнення 2426грн.22коп., у тому числі заборгованість за спожиту в грудні 2009р., січні 2010р. активну електроенергію в сумі 1584грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в січні 2010р. в сумі 627грн.10коп., 3% річних в сумі 20грн.67коп., індекс інфляції в сумі 53грн.11коп., пеня в сумі 140грн.89коп., задовольнити частково в сумі 2403грн.92коп., у тому числі заборгованість за спожиту в грудні 2009р., січні 2010р. активну електроенергію в сумі 1584грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в січні 2010р. в сумі 627грн.10коп., 3% річних в сумі 20грн.67коп., індекс інфляції в сумі 31грн.97коп., пеня в сумі 139грн.73коп.

В частині стягнення пені в сумі 1грн.16коп. та індексу інфляції в сумі 21грн.14коп. відмовити за необґрунтованістю розрахунку.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11; рахунок Краматорських ЕМ Краснолиманського РЕМ із спеціальним режимом користування № 260303051295 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість за спожиту в грудні 2009р., січні 2010р. активну електроенергію в сумі 1584грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в січні 2010р. в сумі 627грн.10коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11; п/р СО Краматорських електричних мереж Краснолиманського РЕМ № 26002301661226 в ТОБО Северний ПІБ м. Словянськ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127) 3% річних в сумі 20грн.67коп., індекс інфляції в сумі 31грн.97коп., пеню в сумі 139грн.73коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 101грн.06коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233грн.83коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Вступна та резолютивна частини рішення були оголошені в судовому засіданні 05.10.2010р. та долучені до матеріалів справи.

Повний текст рішення складено та підписано 06.10.2010р.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

тел.: 305-68-27