Ухвала суду № 117573390, 11.03.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2024
Номер справи
369/9174/23
Номер документу
117573390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 369/9174/23

Провадження № 2/357/900/24

У Х В А Л А

11 березня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Вальчук М. В.,

представника позивача Чміль Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в режимі відеоконференції залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права на цінні папери, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2023 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права на цінні папери.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.07.2023 року вказана справа передана за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яка отримана 14.12.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 року головуючим суддею визначено Орєхова О.І. та матеріали передані для розгляду.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 18.12.2023 року було здійснено запит стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , де відповідь отримано 15.01.2024 року.

Ухвалою судді від 17 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі. Постановлено провести розгляд справи за привалами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 08.02.2024 року.

08 лютого 2024 року підготовче засідання було відкладено на 11.03.2024 року, враховуючи заяву, яка надійшла до суду від відповідача про відкладення розгляду справи.

05 лютого 2024 року за вх. № 6948 судом отримано заява від ТОВ «Укргаз» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, наголошуючи на тому, що результатами розгляду цієї справи можуть безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ «Укргаз», як Емітента спірного лоту облігацій, оскільки в подальшому існує ймовірність пред`явлення вже до Товариства позовних вимог зі сторони позивача, як нового власника цінних паперів, а тому Товариство зацікавлено у результатах вирішення даного спору.

В підготовчому судовому засіданні представник ТОВ «Брайт Інвестмент» - Чміль Ю.В. заперечувала проти заявленого клопотання щодо залучення в якості третьої особи ТОВ «Укргаз».

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні вказане питання залишила на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки предметом позову є звернення стягнення на належні відповідачу цінні папери іменні цільове забезпеченні облігації, емітовані ТОВ «Укргаз», звернення стягнення на повний комплекс майнових прав, що надається власнику цінних паперів, на які звертається стягнення та визнання за ТОВ «Брайт Інвестмент» право від свого імені пред`являти для погашення ТОВ «Укргаз» звичайні іменні цільові облігації емітовані ТОВ «Укргаз», загальною номінальною вартістю 229 830 грн., що знаходяться на рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 , відкритому у Національному депозитарії України, суд вважає, що дійсно є необхідність в залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Укргаз».

Керуючись статтями 51, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз» ( код ЄДРПОУ: 32209081, 08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 37 ) у справі № 369/9174/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права на цінні папери.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 17 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 117573390 ?

Документ № 117573390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117573390 ?

Дата ухвалення - 11.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117573390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117573390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117573390, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 117573390, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117573390 відноситься до справи № 369/9174/23

Це рішення відноситься до справи № 369/9174/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117573389
Наступний документ : 117573391