Рішення № 117556822, 06.03.2024, Ленінський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
06.03.2024
Номер справи
553/3480/23
Номер документу
117556822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.03.2024

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3480/23

Провадження № 2/553/476/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

26.12.2023 ТОВ «Росвен інвест Україна» звернулось із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №24955-01/2023 від 20.01.2023 у розмірі 35100 грн та понесені судові витрати.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 20.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №24955-01/2023, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

28.07.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Росвен інвест Україна» було укладено договір факторингу №28072023 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Росвен інвест Україна», а ТОВ «Росвен інвест Україна» набуває права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» за кредитними договорами та сплачує ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору факторингу у порядку та строки встановлені Договором факторингу.

Відповідно до Додатку 1 (реєстру боржників) до договору факторингу №28072023 від 28.07.2023, заборгованість ОСОБА_1 (станом на дату відступлення права вимоги) складала 35100 грн, право вимоги за якою перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Відповідач на користь ТОВ «Росвен інвест Україна» жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснювала тому позивач прохає стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №24955-01/2023 від 20.01.2023 у розмірі 35100 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України судом 06.03.2024 постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. В своїй позовній заяві представник позивача прохав проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не мав.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток, правом надання відзиву на позов не скористалася.

Згідно ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 20.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №24955-01/2023.

Згідно до умов договору про надання фінансовогокредиту №24955-01/2023 від 20.01.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надало відповідачуфінансовий кредитв розмірі9000грн наумовах строковості,зворотності,платності,а клієнтзобов`язавсяповернути кредитта сплатитипроценти закористування кредитомв порядкута строки,визначені договором. Кредит надаєтьсястроком на25днів,до 13.02.2023,в безготівковійформі унаціональній валютіна реквізитиплатіжної банківськоїкарти вказаноїклієнтом.За користуваннякредитом клієнтсплачує 365,0%(процентів)річних відсуми кредитув розрахунку1.00%(процентів)за добу. Даний кредитний договір підписано відповідачем 20.01.2023 електронним підписом W0512.

У відповідності до листа про детальний опис дій, вчинених сторонами для укладення договору № 24955-01/2023 від 20.01.2023 детально описано дії позичальника вчинені для укладення даного договору про про наданняфінансового кредиту (а.с.10).

28.07.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено Договір факторингу №28072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен інвест Україна» набуває права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» за кредитними договорами та сплачує ТОВ «Фінансовакомпанія «Інвеструм» за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору факторингу у порядку та строки встановлені Договором факторингу (а.с. 13-16).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №24955-01/2023 від 20.01.2023, який складено 01.12.2023, загальна сума боргу за період з 20.01.2023 по 01.12.2023 становить 35100 грн, що складається з: 9000 грн заборгованості за тілом кредиту; 26100 грн заборгованості за відсотками по кредиту (а.с. 11).

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 28072023 від 28.07.2023, ТОВ «Росвен інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35100 грн, з яких: 9000 грн сума основного боргу за кредитом, в валюті кредиту; 9000 грн сума простроченого основного боргу за кредитом, в валюті кредиту; 26100 грн сума нарахованих процентів, в валюті кредиту (а.с. 19)

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1ст.628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен інвест Україна» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №24955-01/2023 від 20.01.2023 в розмірі 35100 грн.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збір, ст.ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2684,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.141,258-259,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Росвен інвестУкраїна» до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №24955-01/2023 від 20.01.2023 у розмірі 35100 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», адреса: 03124, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221. Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Часті запитання

Який тип судового документу № 117556822 ?

Документ № 117556822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117556822 ?

Дата ухвалення - 06.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117556822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117556822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117556822, Ленінський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 117556822, Ленінський районний суд м. Полтави було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117556822 відноситься до справи № 553/3480/23

Це рішення відноситься до справи № 553/3480/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117556814
Наступний документ : 117556825