Ухвала суду № 117023969, 13.02.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1372/24

Провадження № 1-кс/333/606/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024082040000171від 02.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

СВ ВП № 4 РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024082040000171від 02.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2024 року до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у період часу з 22 січня по 02 лютого 2024 року невстановлена особа усвідомлюючи, що вона, діє в умовах воєнного стану, шляхом зламу вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду у загальній сумі 12 500,00 грн. (ЄО 2047 від 02.02.2024 року)

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в нього є батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовослужбовцем та на теперішній час рахується безвісти зниклим. ОСОБА_6 , постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . З вересня 2023 року за вказаною адресою ніхто не мешкає. ОСОБА_5 час від часу приходить до вказаного будинку, з метою перевірки речей та підтримання порядку. 22.01.2024 року ОСОБА_5 прийшов до вказаного будинку, перевірив речі та порядок, після чого закрив двері на ключ та направився по своїх справах. 02.02.2024 року ОСОБА_5 зателефонували працівники правоохоронних органів та повідомили, що двері та вікна у вказаному будинку відчинені та попрохали приїхати, щоб перевірити будинок. Приїхавши на вказану адресу ОСОБА_5 , виявив відсутність наступних речей: велосипед спортивний з рамою чорного кольору з перемиканням швидкостей; плазмений телевізор «Bravis», діагоналлю 40 дюймів, чорного кольору; 2 плити з броніжелету; саморобний ніж з рукояттю коричневого кольору з металевою вставкою, клинок довжиною близько 15 см, з кровостоком та упором; саморобний ніж довжиною близько 15 см, руків`я грановане, прозоре, з розою всередині, на кінці руків`я металевий болт зі шнурком чорного кольору.

У зв`язку з вищевказаним слідчим ОСОБА_3 ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення № 1556/45/03-2024 від 03.02.2024 року, з метою встановлення особи яка скоїла даний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців вказаного правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає разом із ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , пояснив, що наприкінці січня 2024 року, він прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_10 на адресу: АДРЕСА_2 , де останній проживає постійно. В ході спілкування ОСОБА_11 показав свідку плазмений телевізор «Bravis», діагоналлю 40 дюймів, чорного кольору та попрохав продати його, на що свідок погодився та забрав вказаний телевізор до себе додому. Також ОСОБА_11 подарував свідку мисливський ніж з чорною рукояткою. В подальшому цього ж дня свідок, знаходячись вдома зробив декілька фотографій зазначеного телевізора та переслав їх своєму знайомому на ім`я ОСОБА_12 , який займається ремонтом, купівлею та продажем техніки. На це ОСОБА_12 повідомив, що вказаний телевізор йому не цікавий. Після цього свідок увімкнув вказаний телевізор та виявив, що він не відтворює зображення. В подальшому ОСОБА_11 прийшов до свідка, де останній повідомив про те, що продати телевізор в нього не вийшло та він не відтворює зображення. Після цієї розмови ОСОБА_11 взяв телевізор та пішов з вказаної адреси.

В ході допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання повідомила, що наприкінці січня 2024 року, коли свідок перебувала вдома, за адресою: АДРЕСА_3 , до неї додому прийшов її співмешканець ОСОБА_13 та приніс телевізор марки «Bravis», який був замотаний начебто в підковдру за описом: темного кольору, плоский екран, який відніс до своєї кімнати, звідки він взяв вище вказаний телевізор свідкові невідомо, так як, вона не цікавилась у ОСОБА_13 де він взяв телевізор. В подальшому він звернувся до свідка та попрохав її зателефонувати їх спільному знайомому на ім`я ОСОБА_14 , якому свідок зателефонувала та передала телефон Вадиму, на які теми вони спілкувалися, свідку невідомо у зв`язку з тим, що як вона передала телефон Вадиму, то одразу пішла на кухню. Після чого, в той же день до неї додому прийшов ОСОБА_15 та почав казати ОСОБА_13 , навіщо той зламав телевізор, так як начебто він був розбитий. Після чого свідок пішла з дому. Що далі відбувалося вдома їй невідомо. Після того як свідок повернулася додому телевізор з кімнати Вадима зник, куди він саме він зник, свідок не знає.

Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 4, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 365225172 від 09.02.2024 право власності на будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_16 .

Згідно з інформацією з Державної міграційної служби України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказує, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У слідства є достатні підстави вважати що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_2 , може зберігатись викрадене майно, а також знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, знаряддя кримінального правопорушення, та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, необхідно провести обшук домоволодіння та прибудинкової території розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі та послався на обставини, які у ньому були викладені.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та прибудинкової території розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом було встановлено, що 902.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12024082040000171).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено право слідчого за погодженням прокурора звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про обшук.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 4, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 365225172 від 09.02.2024 право власності на будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_16 .

Згідно з інформацією з Державної міграційної служби України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказує, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи, що слідчим доведено та матеріалами справи підтверджується наявність вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна, знаряддя кримінального правопорушення, та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, необхідно провести обшук домоволодіння та прибудинкової території розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить на праві власності ОСОБА_16 , керуючись ст. ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024082040000171від 02.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прибудинкової території, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання викраденого майна, а саме:

-велосипед спортивний з рамою чорного кольору з перемиканням швидкостей;

-плазмений телевізор «Bravis», діагоналлю 40 дюймів, чорного кольору;

-2 плити з броніжелету;

-саморобний ніж з рукояттю коричневого кольору з металевою вставкою, клинок довжиною близько 15 см, з кровостоком та упором;

-саморобний ніж довжиною близько 15 см, руків`я грановане, прозоре, з розою всередині, на кінці руків`я металевий болт зі шнурком чорного кольору;

а також знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуде в результаті його вчинення, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1