Ухвала суду № 116835878, 06.02.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2024
Номер справи
815/4965/17
Номер документу
116835878
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 815/4965/17

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Ізмаїл Євротрансавто до Департаменту економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації, Обласного конкурсного комітету з визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Північтранс, Приватне підприємство Діамант про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства Ізмаїл Євротрансавто до Департаменту економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації, Обласного конкурсного комітету з визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Північтранс, Приватне підприємство Діамант, за результатом розгляду якого, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

рішення обласного конкурсного комітету щодо визначення перевезників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування про визначення переможців конкурсів №3 від 03.08.2017 року щодо визнання ПАТ Північтранс (правонаступник ТОВ «Північ Транс») переможцем конкурсу на об`єкти №3 (маршрут Ізмаїл АС- Василівка) та № 50 (маршрут Ізмаїл АС Болград АС), а також перевізника претендента, який за результатами розгляду посів друге місце (ПП Діамант);

наказ №25/0-2017 від 04.08.2017 року Одеською обласною державною адміністрацією в особі Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури (правонаступник Департамент економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації) Про введення в дію рішення обласного конкурсного комітету з визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування щодо визначення переможців конкурсів.

Зобов`язати відповідачів:

обласний конкурсний комітет з визначення перевезників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування ухвалити рішення, яким визначити ПП Ізмаїл Євротрансавто переможцем на Обєкти конкурсу: об`єкт №3 (маршрут Ізмаїл АС- Василівка) та об`єкт № 50 (маршрут Ізмаїл АС Болград АС);

Одеську обласну державну адміністрацію в особі Департаменту економічної політики та стратегічного планування видати наказ «Про введення в дію рішення обласного конкурсного комітету щодо визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування (далі конкурсний комітет) щодо визначення переможців конкурсів», із зазначенням ПП Ізмаїл Євротрансавто переможцем на Обєкти конкурсу: об`єкт №3 (маршрут Ізмаїл АС- Василівка) та об`єкт № 50 (маршрут Ізмаїл АС Болград АС).

07.02.2022 року на адресу суду від представника третьої особи ТОВ Північтранс надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Сторони до судового засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином про день, час і місце судового розгляду.

Суд, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить висновок про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Перелік підстав, які зумовлюють зупинення провадження у справі передбачений ст. 236 КАС України.

Так, згідно до п. 1 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Представником третьої особи не представлено суду доказів щодо захворювання, крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 р. № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на час розгляду клопотання обмежувальні протиепідемічні заходи в країні скасовані.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи, ТОВ Північтранс.

Керуючись п. 1 ч.2 ст.236, ст.ст.248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи, ТОВ Північтранс про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 06.02.2024 року.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 116835878 ?

Документ № 116835878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116835878 ?

Дата ухвалення - 06.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116835878 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116835878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116835878, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 116835878, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116835878 відноситься до справи № 815/4965/17

Це рішення відноситься до справи № 815/4965/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116835876
Наступний документ : 116835879