увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
15.01.2024 ЄУН 337/7436/23
3/337/77/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2023р. о 09.00год. ОСОБА_1 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя, здійснювала продаж свіжої риби товстолобом, загальною вагою 25кг., сазаном, загальною вагою 18кг., пеленгасом, загальною вагою 10кг., без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ».
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .
З`ясувавши всебічно,повно таоб`єктивно обставинисправи,дослідивши наданісуду доказив їхсукупності тавзаємозв`язку зточки зоруналежності,допустимості,достовірності тадостатності,керуючисьзаконом таправосвідомістю,судвважає,що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007874 від 17.12.2023р., який складено уповноваженими посадовими особами органу Національної поліції України з отриманням вимог ст.256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При призначенніадміністративного стягненнясуд,керуючись вимогамист. 7,23, 33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.88-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60грн.
Керуючись ст. 7, 23, 33-35, 40-1, ч.1 ст.88-1, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510,00грн. в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100), без конфіскації предметів торгівлі..
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судуне відомий, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1020,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судуне відомий,в дохіддержави (Банкотримувача:Казначейство України(ЕАП);Отримувач:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код ЕДРПОУотримувача:37993783;Номер рахункуотримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 605,60грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду Н.А. Мурашова
м. Запоріжжя
Судове рішення № 116324791, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/7436/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
