Ухвала суду № 115924981, 25.12.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6982/23

Провадження № 1-кс/496/2843/23

У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст. 379 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2023 року у справі за клопотанням слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженні №12023162250000643 від 09.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області перебувало зазначене клопотання.

21.12.2023 року ухвалою слідчого судді вказане клопотання було задоволено. Однак при складані вступної та резолютивної частини ухвали було допущено технічну помилку, а саме у вступній частині ухвали було зазначено «прокурор ОСОБА_4 » замість «слідчого ОСОБА_5 »

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка є технічною, та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 21.12.2023 року, справа №496/6982/23 провадження №1-кс/496/2843/23, виклавши зазначивши у вступній частині ухвали учасника процесу «слідчий ОСОБА_5 »

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1