Ухвала суду № 115715636, 15.12.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.12.2023
Номер справи
805/3266/14
Номер документу
115715636
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 грудня 2023 року Справа №805/3266/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у справі, в якому просить суд замінити сторону (Стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 64453717 про примусове виконання виконавчого листа № 805/3266/14, виданого 27.06.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом, з Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010).

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

Так, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата та Ясинуватському районі до Державного підприємства «Пересувна механізована колона № 256» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2013 року по лютий 2014 року у сумі 3380,10 грн. задоволено повністю: Стягнуто з Державного підприємства «Пересувна механізована колона № 256» (ЄДРПОУ 00116903) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата та Ясинуватському районі (р/р НОМЕР_1 , МФО 335106, ЄДРПОУ 37544393, ВАТ «Державний ощадбанк України») заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2013 року по лютий 2014 року у сумі 3380 (три тисячі триста вісімдесят) грн. 10 коп.

Вказане судове рішення набрало законної сили 21 травня 2014 року.

21 червня 2014 року по даній справі було видано виконавчий лист.

Ухвалою від 02 червня 2017 року було відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 805/3266/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата та Ясинуватському районі до Державного підприємства «Пересувна механізована колона № 256» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2013 року по лютий 2014 року у сумі 3380,10 грн., в частині копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18 березня 2014 року та постанови від 1 квітня 2014 року.

27 червня 2017 року по даній справі було видано дублікат виконавчого листа.

11 лютого 2021 року Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 64453717.

9 жовтня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» якою реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зокрема, Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво - це унормована можливість заміни адміністративним судом (на будь-якій стадії процесу судового розгляду справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій (крім випадків перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами) сторони чи третьої особи іншим суб`єктом, коли права та обов`язки суб`єкта владних повноважень перейшли від сторони (в адміністративній справі) до іншого суб`єкта владних повноважень, а також можливість суб`єкта публічної адміністрації (правонаступника) вступити в судовий процес як сторона чи третя особа.

За приписамистатті 52 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області вибуло зі справи внаслідок процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва.

Отже, перехід функцій і повноважень від Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відбувся.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача у рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача у рішенні задовольнити.

Допустити заміну Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 375443933) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) у виконавчому провадженні ВП № 64453717 про примусове виконання виконавчого листа № 805/3266/14, виданого 27.06.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом, з Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010)

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115715636 ?

Документ № 115715636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115715636 ?

Дата ухвалення - 15.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115715636 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115715636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115715636, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 115715636, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 115715636 відноситься до справи № 805/3266/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3266/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115715635
Наступний документ : 115715637