Рішення № 11565407, 05.10.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2759/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2010 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання дитини до досягнення нею повноліття , -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 16 серпня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, проте має таку можливість, позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, зазначала, що вона, позивачка, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та відповідно до ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов в повному обсязі.

Відповідач до суду зявився. Позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини в розмірі 250 грн. та 100 грн. відповідно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1).

Відповідач, ОСОБА_2, проживає окремо. Донька сторін знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідач здійснює підприємницьку діяльність, є фізичною особою підприємцем. Проте з декларацій про доходи вбачається, що ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, відповідача, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

Крім того, суд враховує, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає з 1 жовтня 2010 року 787 грн.

З огляду на вищезазначене, суд встановлює розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Сімейного Кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує в звязку з цим матеріального забезпечення.

Суд враховує матеріальне становище сторін та приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 100 грн. щомісячно до 17 лютого 2012 року.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 112, 114, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 100 грн. щомісячно до 17 лютого 2012 року - досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 19 квітня 2010 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24134 589).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ