Рішення № 11530503, 22.03.2010, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-228/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Бреславського О.Г.

секретаря судового засідання Оршеської С.М.

за участю представника позивача Бурля І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором № 11027626000 від 11 серпня 2006 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 11 серпня 2006 року року між ПАТ «УкрСиббанк» та громадянином ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11027626000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в національній валюті в сумі 44150,00 грн. Кредит надавався банком на придбання легкового автомобіля. Так, у забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобовязань позичальник ОСОБА_2 за даним договором передав в заставу, транспортний засіб марки «ВАЗ 21121» 2006 року випуску, колір синій, тип ТЗ легковий, номери агрегатів: двигун НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. Позичальником за згодою банку транспортний засіб марки «ВАЗ 21121» був проданий, а гроші, виручені від реалізації автомобіля, спрямовані на часткове погашення кредиту. Крім того, в якості забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 11 серпня 2006 року було укладено договір поруки №32614, за яким остання безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань. Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а вимога, що була предявлена до нього і поручителя щодо виконання зобовязання залишена без задоволення. Станом на 30.11.2009 року заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11027626000 від 11 серпня 2006 року складає 10519,55 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом та простроченим відсоткам за користування кредитом 9549,09 грн., неустойка за порушення своїх зобовязань в розмірі 500 грн. та пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 470,46 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11027626000 від 11 серпня 2006 року яка складає 10519,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача Бурля Ігор Олександрович позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не зявилися в судове засідання, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню частково.

Так, судом встановлено, що 11.08.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11027626000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в національній валюті в сумі 44150 гривень. 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.08.2011 року.

Згідно договору поруки, укладеного 11.08.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, остання безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, ним було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 30.11.2009 року заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11027626000 від 11.08.2006 року складає 10519,55 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, ст. 526, 530 ЦК України, керуючись , ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Карапчів Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки села Просіка Глибоцького району Чернівецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», юридична адреса: 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60; поштова адреса: 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 119, банківські реквізити: АКІБ «УкрСиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11027626000 від 11.08.2006 року та додатковими угодами до нього в розмірі 10519 (десять тисяч пятсот девятнадцять) грвень 55 копійок, а також судовий збір в розмірі 105(сто пять) гривень 20 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: