Ухвала суду № 113920359, 04.10.2023, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.10.2023
Номер справи
947/4705/23
Номер документу
113920359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/4705/23

Провадження № 2-п/947/86/23

УХВАЛА

04.10.2023

Суддя Київськогорайонного судум.ОдесиЛуняченко В.О.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Еформ» (код ЄДРПОУ40299295),яка поданаадвокатом СонКостянтином Еріковичем,продовження строку дляусунення недоліківзаяви проперегляд заочногорішення від01.06.2023року усправі №947/4705/23за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Еформ» (кодЄДРПОУ 40299295) про захист прав споживача,розірвання договорута стягнення оплатиза товар пені та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 діючи як представник в інтересах ТОВ «Еформ» адвокат Сон К.Е. заходами електронного суду, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2023 року №947/4705/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еформ» про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення оплати за товар пені та моральної шкоди.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Згідно ч.8ст.285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 01.09.2023 заяву ТОВ«Еформ» проперегляд заочногорішення від01.06.2023року усправі №947/4705/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Еформ» про захист прав споживача,розірвання договорута стягнення оплатиза товар пені та моральної шкоди залишено без руху та надано відповідний строк для усунення її недоліків та роз`яснено заявнику, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

18.09.2023 року представник заявника адвокат Сон. К.Е. звернувся до суду з заявою щодо продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, мотивуючи заяву тим, що він не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи та привести заяву у відповідність із процесуальними вимогами.

Розглядаючи заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зауважує, що ефективний засіб правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод пов`язаний, зокрема, з обов`язком суду та учасників справи вживати заходи для прискорення судової процедури (рішення від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії").

За таких обставин, клопотання адвоката Сон К.Е. про продовження строку усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Повідомити заявника, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виправлення до заяви з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185,260,285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ТОВ «Еформ» - адвоката Сон К.Е. про продовження строку усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2023 року у справі № 947/4705/23 до десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113920359 ?

Документ № 113920359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113920359 ?

Дата ухвалення - 04.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113920359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113920359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113920359, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 113920359, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113920359 відноситься до справи № 947/4705/23

Це рішення відноситься до справи № 947/4705/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113920357
Наступний документ : 113920377