Постанова № 11349132, 27.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

27.09.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-15658/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріШевченко Ю.В.

за участі представника позивачаФеденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Геолого-розвідувальний загін №747»про визнання недійсним статуту, свідоцтва платника на додану вартість та припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2009р. до суду надійшли матеріали даної адміністративної справи.

23 квітня 2010р. адміністративна справа була передана для розгляду судді Павловському Д.П.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 24.01.2007р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов у повному обсязі, за викладених у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Поважних причин неявки представник відповідача суду не надав. Неприбуття представника сторони без поважних причин належним чином повідомленої не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне.

Стаття 104 Кодексу адміністративного судочинства України наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин правом на звернення до адміністративного суду з позовом. Суб'єкти владних повноважень уповноважені звертатися до суду у випадках, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Тобто, чинним законодавством не передбачено право органів державної податкової служби на звернення до суду із позовними вимогами про визнання недійсним статуту, свідоцтва платника на додану вартість.

Таким чином, у цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Як вбачається із довідки Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська від 27.05.2010р. №13800/10/282, остання податкова звітність подана відповідачем 14.06.2006р.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, лише у частині припинення юридичної особи - приватного підприємства «Геолого-розвідувальний загін №747».

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Геолого-розвідувальний загін №747» (код ЄДРПОУ 33115953).

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >